Zambry Biadap - memperlekehkan titah ucapan diRaja

31 Mac, Ipoh : Zambry adalah lebih baik menibar roti canai daripada menjadi seorang Menteri Besar yang memperlekehkan Titah Ucapan diRaja ; yang sepatutnya menjadi keutamaan berbanding agenda-agenda lain.

Zambry sepatutnya mengusulkan junjung kasih Titah Ucapan Tuanku sebagaimana lazimnya. Itulah perilaku tertib dan kesopanan persidangan sesebuah dewan yang mulia. Dengan kegagalan tersebut bererti Zambry telah menghina kemulian dewan dan sekali gus mengaibkan institusi Istana negeri Perak lantaran tidak memberi laluan dan keutamaan bagi menjunjung kasih Titah Ucapan Tuanku.

Dan apabila pihak Pakatan Rakyat mengunjurkannya, mereka senyap seribu bahasa ; malah telah bertindak melampau dengan menutup swis pembesar suara.

Lantaran itu, kesemua 28 Ahli Dewan Rakyat Pakatan Rakyat , diketuai oleh DS Nizar telah keluar dewan sewaktu Sidang DUN Perak ke-12 yang diresmikan kelmarin oleh Raja Muda Nazrin sedang bersidang pagi tadi.

Dalam penjelasannya sewaktu sidang akhbar di Wisma DAP di sini tengahari tadi, Nizar menjelaskan tindakan tersebut terpaksa diambil kerana membantah perilaku Speaker Haram, Ganesan yang tidak memperdulikan bantahan supaya perbahasan Titah Ucapan Tuanku diberikan keutamaan sebelum agenda-agenda yang lain.

“Kami mengambil keputusan untuk keluar dewan setelah Sivakumar sendiri mengingatkan perkara 13(1) perintah Am tersebut tetapi tidak diendahkan oleh Ganesan. Saya dan YB Dato Ngeh bangun bertanyakan samada perbahasan ucapan titah Tuanku ada atau tidak, namun tiada jawapan, ” jelas Nizar.

“Akibat penghinaan keatas perintah tetap dan tidak mengikut peraturan, maka kami mengambil keputusan untuk keluar dewan,” Nizar, menjelaskan kenapa mereka bertindak demikian.

Nizar juga tidak berpuas hati diatas peruntukan masa yang begitu terhad diberikan dalam sessi soal jawab sebelum itu.

“Biasanya 1 ½ jam diberikan untuk soal jawab ; tetapi tadi tu, jam 10.10 pagi bermula, 10.49 sudah di tamatkan; maknanya tidak sampai pun setengah jam. Kami pun membantah tetapi tidak di endahkan oleh mereka,” rungut Nizar.

Menurut Nizar lagi, apabila ditanya samada perbahasan akan disambung untuk selama 5 hari, juga tiada apa-apa jawapan diberikan.

Dimaklumkan, hanya tatkala Pakatan Rakyat telah keluar dewan baru Zambry mengusulkan perbahasan menjunjung kasih titah Tuanku.

Apabila dikemukan perkara tersebut kepada Nizar, beliau berkata :

“Kenapa sewaktu kami unjurkan perkara tersebut mereka tidak menjawab? Zambry tentunya telah menyedari tentang kesilapan tersebut dan cuba memperbaikinya, tetapi sudah terlambat, kami telah keluar dewan dan kami tidak dimaklumkan secara resmi tentang perkara tersebut.Kami cabar dia tadi supaya mengadakan perbahasan besok, dan kami akan datang jika dia terima cabaran kami itu.” / end

Sudahlah haram, pekak badak pula.....

Perbalahan antara pihak Pakatan Rakyat mula tercetus akibat perilaku Speaker Haram Ganesan yang bersikap biadap serta acuh tak acuh sewaktu YB Pantai Remis menyampaikan usul dalam persidangan dewan negeri pagi tadi.Misbahul Munir dalam blognya menyifatkan Ganesan sebagai bodoh dan sombong

Sewaktu wakil Pantai Remis, YB Ngah Kor Meng bangun untuk membuat usul berdasarkan perkara 3,4 dan 6 perintah tetap; Ngah Kor Meng menyatakan bahawa Ganesan ini sebenarnya tidak layak (jadi Speaker) kerana tiada perlantikan dan ternyata tiada hansard bagi membuktikan perlantikan Ganesan sebagai Speaker pada 3 Mei yang lalu.

Namun, Ganesan langsung tidak memberikan perhatian.Beliau berlagak seperti badak yang yang pekak dan tuli.Dia buat dek aje.Memang dia ni tidak layak menjadi Speaker.Nak sangat jadi Speaker, tetapi bila dah duduk dikerusi Speaker, bebal tidak ketahuan.

“ Biasanya apabila di dewan Rakyat , mana-mana ahli Dewan Rakyat atau Dewan Negeri bangun membuat usul, semua kena diam termasuk Speaker; dia kena menghormati , tetapi apa yang dilihat tadi Ganesan tidak kisah langsung,” jelas Nizar kepada pihak media.

Adun-adun PR membantah sekeras-kerasnya kerana mahukan perintah Am yang diusulkan oleh YB Ngah Kor Meng itu dihormati. Nak buat macam mana? Pekak badak yang jadi Speaker.../ end

Seminar Fiqh Al-Awlawiyyat – Dalam menangani isu semasa Ummat Islam

Jabatan Agama Islam Negeri Perak (JAIPk) dengan kerjasama Persatuan Ulama’ Malaysia Cawangan Perak (PUM Perak) akan mengajurkan satu majlis seminar yang akan mengupas tentang bagaimana menangani isu-isu semasa ummat Islam yang berlandaskan Fiqh Al-Awlawiyyat .

Empat Kertas Kerja akan turut dibentangkan oleh beberapa
pakar tempatan yang tidak asing lagi iaitu :

Kertas Kerja 1 :
Fiqh Al Awlawiyyat, Konsep serta Aplikasi Masakini

Oleh YBhg. Dr Fahmi bin Abd Kair
(Kolej Komuniti Gerik)

Kertas Kerja 2 :
Ekonomi Umat Islam : Keutamaan Terlampau dan Kejahilan Aplikasi Syariat.

Oleh YBhg.Dr Wan Abd Rahman bin Wan Abd Latif
(Bekas Pensyarah Sain Politik UKM)

Kertas Kerja 3 :
Perlaksanaan Syari’ah ; Dimanakah Keutamaannya?

Oleh YBhg. Prof Dr Abdul Aziz Bari
( Profesor Fakulti Undang-Undang UIA)

Kertas Kerja 4 :
Keutamaan Wanita ; Antara persepsi dan realiti Syari’at

Oleh : YBhg. Dr Hajjah Harlina Haliza Siraj
(Pakar Perunding Q&A Pusat Perubatan UKM, Naib Presiden JIM Pusat.
Seminar tersebut dibuka kepada orang ramai dan akan diadakan seperti maklumat berikut :

Tarikh10 April 2010 / 25 Rabiul Akhir 1431H

Tempat
Auditorium Intim Masjid Sultan Azlan Shah Ipoh, Perak Darul Ridzuan

Yuran PenyertaanRM10.00 termasuk beg seminar,
kertas-kertas kerja dan makan tengah hari

Sila Hubungi Tn Hj Jamaluddin – 019-5552185 En. Mohamed Zulfadhli – 019-3309836 / end

Nizar : BN beri layanan buruk kepada kami

DS Nizar (tengah) dan Adun PR sewaktu sidang
akhbar — gambar oleh Choo Choy May

Ipoh, 30 Mac - Wakil Rakyat Pakatan Rakyat Perak hari ini mendakwa Kerajaan Barisan Nasional (BN) telah menganiaya mereka semasa persidangan dewan negeri hari ini walaupun mereka tidak menimbulkan keributan.

Pakatan Rakyat, yang dipimpin oleh bekas Menteri Besar Perak Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin, mengaku mereka diberikan kurang penghormatan daripada apa yang diberikan kepada Adun BN.

Selain itu, mereka juga mendakwa bahawa pemeriksaan keselamatan yang ketat bukan sahaja tidak perlu tetapi juga menanamkan rasa takut pada mereka.

Bahkan Nizar menyebutnya sebagai "majlis persidangan polis", mendakwa bahawa anggota polis di dalam dewan melebihi jumlah penggubal undang-undang.

"Kami ditahan di gerbang ketika kami berjalan masuk - ini menunjukkan kita tidak bebas.Lebih mendukacitakan adalah ketika kita cuba untuk masuk ke Dewan, kami disekat oleh polis dan petugas lain yang menghalang kita daripada masuk Pintu 'E'.

"Kami dimaklumkan bahawa pintu itu untuk BN, meskipun kami menerima surat daripada seorang lelaki yang menyamar sebagai Speaker dua hari lepas mengatakan bahawa wakil-wakil BN masuk melalui lift '6 ' pada 10.00 pagi dan kita masuk dengan menggunakan lif '3' pada 10:15 pagi," Nizar berkata dalam sidang akhbar di Wisma DAP Perak selepas duduk persidangan petang ini.

Nizar menegaskan bahawa wakil rakyat PR tidak membuat gangguan apapun dan menghormati kehendak rakyat, tapi langkah-langkah yang ketat BN yang telah menyebabkan mereka menyuarakan kemarahan mereka.

Persidangan hari ini, yang pertama sejak PR berjanji akan bekerja sama dengan kerajaan BN, telah berlangsung lancar tapi agak dirosakkan ketika timbul keributan dalam dewan sebelum Raja Muda Perak menyampaikan titah ucapan diRaja.

"Menjelang detik 9.00 pagi, kami sudah berada di perkarangan menunggu perasmian. Ini menunjukkan bahawa kita dalam PR bersedia untuk bekerja sama.

Ia berjalan lancar, kami duduk di tempat kami masing-masing ... Ini menunjukkan kami ingin bersama.

"Alasan mengapa ada keributan , adalah kerana ada pintu yang hanya harus digunakan oleh wakil-wakil BN ... ini tidak adil, mengapa kita diperintahkan menggunakan pintu lain?" tanya Nizar.

Ahli Parlimen Pasir Panjang itu juga menyatakan dukacitanya bahawa persidangan dewan hanya berlangsung selama dua hari, dengan hanya satu hari yang diberikan untuk debat dan sesi soaljawab.

"Apa yang dapat kita bahaskan dalam satu hari? Itu sebabnya kami meminta untuk selama lima hari dan anda tahu apa (BN-dilantik Speaker Datuk) R. Ganesan lakukan ketika kita berkata kepadanya? tanya Nizar. Dia ketawa, " kata Nizar.

Para Penggubal Undang-undang Pakatan Rakyat itu juga tidak gembira terhadap dua isu lain - bahawa pihak media dilarang memasuki dewan dan bahawa dewan itu penuh sesak dengan polis.

Speaker yang digulingkan,V. Sivakumar mengatakan bahawa media telah dinafikan hak mereka untuk kebebasan bercakap apabila mereka diperintahkan untuk menonton persidangan daripada satu blik ditingkat satu atas dewan.

Sewaktu sessi berhujah di dewan, wakil media tidak boleh mendengar perdebatan sengit kerana pembesar suara dimatikan.

"Ini bukan demokrasi.Siapapun yang menyokong siapa, semua media harus berada di sana untuk membuat liputan," katanya.

Pengherusi DAP Perak Datuk ngeh Koo Ham menyatakan rasa takut kepada kehadiran polis yang ramai di dewan, mengatakan "bahawa wakil rakyat PR boleh ditembak jika mereka pergi terlalu jauh dalam perdebatan-perdebatan".

"Hari ini, kita melihat ramai orang yang kita tidak kenal,lagak seperti penyangak, berbaris di dalam dan luar. Saya bimbang bahawa besok jika ada perbahasan dan mereka tidak menyukai apa yang kita katakan, mereka boleh mengambil senjata mereka dan menembak kami mati.

"Ada ratusan polis di sana ... ini berkemungkinan besar kerana ada orang-orang yang iri kita, "tegasnya.

Wakil rakyat PR telah memilih untuk tetap diam dalam rancangan mereka besok tetapi adalah dipercayai bahawa mereka mempunyai satu "strategi" untuk menghadapi sesi tersebut.

sumber

Sidang di luar dewan...

Keadaan tenang dengan kawalan polis

Adun Pakatan Rakyat dalam perjalanan menuju SUK

DS Nizar mengetuai mereka dengan tenang

Nampak semuanya ceria dan berkeyakinan

Polis telah bersedia buat kawalan dipintu masuk

Pakatan Rakyat tiba dengan penuh ceria dan bersemangat

Tiada halangan oleh pihak yang berkawal

Mereka terus berjalan untuk menuju ke dewan

Mereka tidak benarkan bloggers dan wartawan yang tidak ada pas masuk / end

Umno memang rasis

Majlis Tertinggi (MT) Umno pada September 2008 memutuskan Datuk Ahmad Ismail digantung dan dilucutkan hak-haknya dalam parti selama tiga tahun.

Ia berikutan kontroversi yang dicetuskan oleh ketua Umno Bukit Bendera itu, yang didakwa membuat kenyataan yang berbaur perkauman terhadap masyarakat Cina.

Ahmad telah menimbulkan kemarahan masyarakat Cina apabila didakwa berkata bahawa kaum itu "menumpang" di negara dan meminta mereka supaya tidak menjadi seperti orang Yahudi di Amerika yang mahu menguasai ekonomi dan kuasa politik.

Keadaan menjadi bertambah buruk apabila Ahmad membuat kenyataan menggesa Gerakan supaya keluar dari BN dan manakala seorang penyokongnya telah bertindak mengoyak gambar pemangku presiden Gerakan, Tan Sri Dr Koh Tsu Koon.

Bagaimanapun pada Disember tahun lalu, Majlis Tertinggi Umno mengambil keputusan untuk menarik semula penggantungan itu.

Terkini 36 anggota jawatankuasanya meletakan jawatan bagi membolehkan pemilihan baru diadakan semula bagi membolehkan bekas ketua mereka, Datuk Ahmad Ismail untuk kembali menerajui bahagian berkenaan.

Pemimpin rasis sentiasa mempunyai tempat istimewa dalam Umno dan sentiasa dianggap hero. / end

Pindaan Perlembagaan : Kenapa baru sekarang didedahkan? Tidak ketika ianya diluluskan pada Januari lalu?

Sebelum ini, berita kedudukan Nik Aziz dilihat masih belum jelas dan bergantung kepada sokongan 16 lagi anggota majlis tersebut yang akan menentukan nasibnya sama ada akan dilantik semula ke jawatan itu , Lihat di sini .

Ini adalah disebabkan, sebagai mana diakui oleh pengarang Harakah , Zulkifli Sulong, bahawa beliau tersalah membuat jangkaan dalam laporan pertamanya kerana menyangka pelantikan mursyidul am akan dibuat dalam mesyuarat pertama sebelum itu.

Ditambah pula dengan laporan di sini telah menarik perhatian ramai dan menimbulkan spekulasi. Setiap ahli PAS yang prihatin tentu risau dan tertanya-tanya kenapa individu yang jelas telah melanggar keputusan rasmi parti tetapi dilantik semula ke jawatannya.

TIADA SIAPA MENYEDARI Perlembagaan PAS telah begitu banyak dipinda, yang sepertimana GB katakan tidak diketahui resolusi yang mana digunakan bagi memindanya sehinggakan organ paling tinggi di dalam parti, iaitu Majlis Syura Ulama juga telah mengalami pindaan yang begitu drastik selain dari hal-hal seperti Jawatankuasa Disiplin parti.

Kenapa kalau benar pindaan tersebut telah lama dibuat (sejak 2006) dan diluluskan sejak awal Januari lalu, kenapa baru kini ianya didedahkan kepada ramai?

Ikuti penjelasan Misbahul Munir di blognya disini Antara lain beliau menyatakan :

Muktamar Agung Khas bagi meminda beberapa fasal dalam Perlembagaan PAS telah dibuat pada tahun 2006 di Negeri Kedah. Kertas-kertas mengenai pindaan tersebut telah dibentang oleh Ust Hj Hassan Shukri, antara kandungan-kandungan pindaan ialah mengenai Majlis Syura Ulama, perlantikan-perlantikan penolong Setiausaha dan sebagainya. Deraf pindaan kemudian dibahas oleh perwakilan.

Muktamar seterusnya pada tahun 2007 di Kelantan dibentangkan semula pindaan tersebut setelah mengambil kira pandangan dan cadangan dari perwakilan ketika dibahaskan pada tahun 2006. Dan ia diluluskan sebulat suara. Selepas Muktamar berakhir, PAS Pusat telah menghantar pindaan-pindaan tersebut ke Pejabat Pendaftar Pertubuhan untuk diluluskan. Pejabat Pendaftar Pertubuhan mengambil masa dua tahun bagi meluluskan pindaan tersebut. Pada tahun 2009 Pejabat Pendaftar Pertubuhan telah meluluskan pindaan tersebut.

Sesalinan deraf Perlembagaan PAS yang telah dipinda dan diluluskan telah dihantar kepada semua pejabat Perhubungan Negeri-negeri, saya sebagai Setiausaha Perhubungan PAS Perak salah seorang yang menerima deraf tersebut.

Walau apa pun, kita tunggu penjelasan resmi pihak pusat yang lebih berautoriti.

Bertindak tegas kalau mahu selamatkan perjuangan PAS

Dalam mesyuarat kedua Majlis Syura yang diadakan di Pejabat Agung PAS, Jalan Raja Laut pagi ini, Harakahdaily melaporkan bahawa Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat dan Datuk Dr Haron Din mengekalkan jawatan mereka masing-masing sebagai Mursyidul Am dan Timbalan Mursyidul Am PAS untuk sessi 2010-2015.

Langkah itu dianggap langkah terdesak parti kerana "kesilapan teknikal" yang dilakukan oleh pihak tertentu - di dalam konteks ini - Setiausaha Agong - yang begitu pantas melakukan kerja meminda perlembagaan TANPA merujuk kepada Muktamar.

PAS perlu segera mendedahkan komplot golongan tersebut dan mengambil tindakan yang tegas keatas individu yang telah memandai-mandai meminda perlembagaan parti hingga Mursyidul Am PAS telah terlucut secara automatik dari jawatannya. Sila klik di sini / end

Penyingkiran TGNA : Komplot siapa?

Setelah meminda perlembagaan parti berhubung dengan Majlis Syura,dimana sebelum ini, anggota majlis hanya di kalangan ulama dan ahli jawatankuasa pusat saja; tetapi kini ianya terterdiri daripada empat anggota jawatankuasa pusat, empat ulama dari jawatankuasa pusat, empat dari Dewan Pemuda dan empat ahli Dewan Muslimat, maka Setiausaha Agung PAS, Datuk Mustafa Ali pun berkata :

" Nik Aziz boleh dipilih semula selepas Majlis Syura Ulama dilantik semula selepas mesyuarat hari ini.

"Terpulang kepada majlis yang baru sama ada mahu mengekalkan Nik Aziz sebagai Mursyidul Am and Datuk Dr Haron Din sebagai timbalan," katanya di sini

Mengulas isu tersebut, seorang aktivis parti , Saudara Zulkifli Harun atau nama blognya Kelab Greenboc (GB) telah mempersoalkan tindakan meminda Perlembagaan PAS yang dilakukan sewenang-wenangnya oleh Setiausaha Agong terkini dengan mengemukakan beberapa soalan berhubung pindaan tersebut.

Ini adalah ekoran pendedahan melalui kenyataan jurucakap pejabat Setiausaha Agung parti, Mohd Khairol Marzuki memberitahu, bahawa Pendaftar Pertubuhan telah meluluskan pindaan perlembagaan itu Januari lalu.

Pindaan itu katanya, ialah menambah tempoh sesi anggota majlis syura kepada lima tahun berbanding tiga tahun sebelum itu.

Beliau juga menyatakan wakil Dewan Muslimah dan Dewan Pemuda turut dilantik sebagai ahli dalam majlis syura yang merupakan pembuat keputusan tertinggi dalam parti.

Greenboc mengulas :

Segalanya kerana Pindaan Perlembagaan. Entah resolusi yang mana dan muktamar yang ke berapa ada menyebut mengenai pindaan perlembagaan bab Majlis Syura.

Ada terlalu banyak "pindaan" dilakukan semenjak Mustafa Ali memegang jawatan Setiausaha Agung.

Anehnya TIADA SIAPA MENYEDARI Perlembagaan PAS telah begitu banyak dipinda, yang sepertimana GB katakan tidak diketahui resolusi yang mana digunakan bagi memindanya sehinggakan organ paling tinggi di dalam parti, iaitu Majlis Syura Ulamak juga telah mengalami pindaan yang begitu drastik selain dari hal-hal seperti Jawatankuasa Disiplin parti.

Satu siasatan menyeluruh perlu dilakukan kerana tidak jelas kedudukan pindaan perlembagaan ini.

Beliau turut mengemukakan beberapa kemusykilan berhubung perkara tersebut :

1) Resolusi yang ada kaitan dengan pindaan perlembagaan - tarikh resolusi dikeluarkan dan muktamar ke berapa?

2) Siapa mencadangkan siapa menyokong dan apa butirannya?

3) Mengapa sebelum ini (sebelum Mustafa Ali menjadi Setiausaha Agung), tiada sangat pindaan yang drastik tetapi sebaliknya berlaku selepasnya?

4) Ada kesilapan teknikal sehingga Perlembagaan PAS terlibat sama? Menatang apa kesilapan teknikal sedemikian rupa sehingga bab yang menyentuh institusi paling tinggi parti iaitu Perlembagaan serta badan paling tinggi iaitu Majlis Syura Ulamak tercemar dan terrombak lantarannya? Siapa yang perlu dipertanggungjawabkan tentang kesilapan teknikal ini?

5)Majlis Syura Ulamak yang pertama tahun ini dipengerusikan oleh Presiden PAS sedangkan berdasarkan Perlembagaan (sebelum dipinda), Mursyidul Am PASlah yang sepatutnya mempengerusi mesyuarat Majlis Syura Ulamak. Apakah selepas ini Presiden PAS adalah pengerusi Majlis Syura Ulamak atau Presiden PAS dinobatkan terus sebagai Mursyidul Am PAS untuk mmempengerusi Majlis Syura Ulamak?

6) Sudahkah pindaan perlembagaan ini dimaklumkan dan mendapat restu dua per tiga peserta muktamar seperti kehendak Perlembagaan PAS?

c) Fasal 77: Mengubah Perlembagaan PAS. 1) Adapun Perlembagaan PAS ini atau sebarang bahagian daripadanya bolehlah dipinda atau dibatalkan atau ditambah dengan ketetapan yang dipersetujui oleh dua pertiga suara yang hadir dalam Muktamar Tahunan PAS.

7) Sudahkan pindaan ini mendapat kelulusan dari Pendaftar Pertubuhan?

Fasal 77: 3) Sebarang pindaan, perubahan dan sebarang perkara yang berkaitan dengan perlembagaan ini tidaklah boleh dijalankan melainkan sesudah mendapat perakuan daripada Pejabat Pendaftar Pertubuhan.

8) Sudahkah Majlis Syura Ulamak sendiri khususnya Mursyidul Am PAS, TG Nik Aziz dimaklumkan mengenai pindaan yang menyayatkan hati ini?

9) Siapa meminda dan apa agenda sebenar pindaan-pindaan yang drastik ini?

JIKA GB TIDAK MENDAPAT JAWAPAN YANG BENAR DAN MEMUASKAN TERHADAP SOALAN-SOALAN DI ATAS, MAKA DENGAN INI GB MENYATAKAN IA ADALAH AGENDA PEMIMPIN TERTENTU DARI GOLONGAN TERTENTU DI DALAM PARTI YANG YANG MEMPUNYAI KEPENTINGAN TERTENTU SEHINGGA PERJUANGAN PAS BOLEH DINODAI SEDEMIKIAN RUPA TANPA SEBARANG SEKATAN DAN HALANGAN.

Berdasarkan sebuah hadits yang dituturkan oleh Imam Bukhari dan Muslim dari Hudzaifah al-Yamaniy ra, bahwasanya beliau ra berkata;

كَانَ النَّاسُ يَسْأَلُونَ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ عَنْ الْخَيْرِ وَكُنْتُ أَسْأَلُهُ عَنْ الشَّرِّ مَخَافَةَ أَنْ يُدْرِكَنِي فَقُلْتُ يَا رَسُولَ اللَّهِ إِنَّا كُنَّا فِي جَاهِلِيَّةٍ وَشَرٍّ فَجَاءَنَا اللَّهُ بِهَذَا الْخَيْرِ فَهَلْ بَعْدَ هَذَا الْخَيْرِ مِنْ شَرٍّ قَالَ نَعَمْ قُلْتُ وَهَلْ بَعْدَ ذَلِكَ الشَّرِّ مِنْ خَيْرٍ قَالَ نَعَمْ وَفِيهِ دَخَنٌ قُلْتُ وَمَا دَخَنُهُ قَالَ قَوْمٌ يَهْدُونَ بِغَيْرِ هَدْيِي تَعْرِفُ مِنْهُمْ وَتُنْكِرُ قُلْتُ فَهَلْ بَعْدَ ذَلِكَ الْخَيْرِ مِنْ شَرٍّ قَالَ نَعَمْ دُعَاةٌ إِلَى أَبْوَابِ جَهَنَّمَ مَنْ أَجَابَهُمْ إِلَيْهَا قَذَفُوهُ فِيهَا قُلْتُ يَا رَسُولَ اللَّهِ صِفْهُمْ لَنَا فَقَالَ هُمْ مِنْ جِلْدَتِنَا وَيَتَكَلَّمُونَ بِأَلْسِنَتِنَا قُلْتُ فَمَا تَأْمُرُنِي إِنْ أَدْرَكَنِي ذَلِكَ قَالَ تَلْزَمُ جَمَاعَةَ الْمُسْلِمِينَ وَإِمَامَهُمْ قُلْتُ فَإِنْ لَمْ يَكُنْ لَهُمْ جَمَاعَةٌ وَلَا إِمَامٌ قَالَ فَاعْتَزِلْ تِلْكَ الْفِرَقَ كُلَّهَا وَلَوْ أَنْ تَعَضَّ بِأَصْلِ شَجَرَةٍ حَتَّى يُدْرِكَكَ الْمَوْتُ وَأَنْتَ عَلَى ذَلِكَ

"Orang-orang bertanya kepada Rasulullah saw tentang kebaikan. Sedangkan aku bertanya kepada beliau saw mengenai keburukan, karena khawatir keburukan itu akan menimpaku.

Aku bertanya, "Ya Rasulullah, sesungguhnya, kami dahulu berada di masa jahiliyyah dan keburukan. Lalu, Allah mendatangkan kepada kami kebaikan ini. Lantas, apakah setelah kebaikan ini akan datang keburukan?

Nabi saw menjawab, "Ya”.

Saya bertanya lagi, "Apakah setelah keburukan itu akan ada kebaikan?

Nabi saw menjawab, "Ya, dan di dalamnya terdapat 'dakhan' (kotoran).

Aku bertanya, "Apa kotorannya?”

Beliau menjawab, "Kaum yang memberi petunjuk bukan dengan petunjukku; yang mana kamu mengenal mereka, dan kamu akan mengingkari”.

Aku bertanya lagi, "Apakah setelah kebaikan itu akan datang keburukan lagi?

Nabi saw menjawab, "Ya, orang-orang yang mengajak ke pintu-pintu neraka. Siapa saja yang menerima ajakan mereka menuju pintu-pintu neraka, mereka akan melemparkannya ke dalam neraka”.

Aku bertanya lagi, "Ya Rasulullah, beritahukanlah sifat-sifat mereka kepada kami”.

Nabi saw menjawab, "Mereka memiliki kulit yang sama dengan kita, dan berbicara dengan bahasa-bahasa kita”.

Aku bertanya lagi, "Apa yang engkau perintahkan kepada kami, jika hal itu menimpaku?

Nabi saw menjawab, "Tetapilah jama’at al-Muslimiin dan imam mereka”.

Aku bertanya, "Lalu, bagaimana jika mereka tidak memiliki jama’ah dan imam”.

Nabi saw bersabda, "Jauhilah semua firqah tersebut, meskipun engkau harus menggigit akar kayu, hingga kematian menjemputmu, sedangkan engkau tetap dalam keadaan seperti itu”.[HR. Imam Bukhari dan Muslim]

Maka wajar sangat PAS dikembalikan kepada perjuangan asalnya mengikut roh perjuangan Islami yang dipegang berdasarkan Perlembagaan yang tidak sepatutnya diubah sesuka hati atau akan disisihkan oleh ahli-ahli sekalipun ahli-ahli terpaksa menggigit akar kayu sepertimana dinyatakan oleh hadith di atas.

Ahli-ahli PAS tidak wala' membuta-tuli dan tidak sepatutnya bersekongkol dengan mereka yang berkepentingan yang mempunyai agenda tersembunyi sebab nantinya mereka kelak akan ditanya oleh Ilahi.Boleh rujuk di sini

Komen alhusseyn : Saya berharap Setiausaha Agong tidak mengenepikan pertanyaan-pertanyaan tersebut sebagaimana Speaker Haram Perak Ganesan yang telah menolak 216 soalan-soalan ADUN Pakatan Rakyat di Perak; kalau tidak apa bezanya kita dengan UBN?

Kebakaran yang hampir meragut 6 nyawa di Ipoh

Rumah yang terbakar
Satu kebakaran yang hampir meragut 6 jiwa dan melibatkan sebuah kediaman telah berlaku diawal pagi tadi di Jalan Dato Daman Huri, Rapat Setia Ipoh.

Syukur alhamdulillah,dengan kehendak Allah, salah seorang anak keluarga tersebut telah bertindak nekad dan pantas, lalu dapat mengelakan kemalangan jiwa daripada berlaku.

Menurut Normansor Hj Mat Jini (gambar), ketua keluarga mangsa kebaran tersebut, beliau telah diberitahu oleh jiran sebelah rumahnya pada jam 4.30 pagi melalui talipon. Ketika itu beliau sedang berada dikilangnya di Jelapang.

“Saya keluar rumah jam 4.00 pagi lagi. Saya bergegas balik kesini setelah jiran memaklumkan melalui talipon dan bila sampai disini jam 5.00 pagi lebih kurang, saya lihat 4 buah kereta bomba baru sampai ,” katanya.

DS Hj Nizar dan isteri seawal jam 8.00 pagi telah berada
dilokasi berkenaan.Normansor inilah yang telah membawa
Nizar ke hospital sewaktu Nizar terlibat dalam kemalangan
kereta sedikit masa dulu
“ 6 orang, anak-anak dan isteri saya mengurungkan diri didapor rumah.Mereka dalam keadaan cemas dan mamai lalu tidak tahu apa yang perlu dilakukan ketika itu.Mujurlah anak yang seorang lagi tu cerdik sikit lalu keluar membuka pintu depan rumah serta memanggil mereka supaya keluar rumah,” terang Normansor sambil menunjukan kearah salah seorang daripada 5 orang anak-anaknya yang terperangkap dalam rumah yang sedang marak terbakar.

Dua orang anak Normansor menggeledah sisa kebakaran
mencari apa yang masih ada...
Setelah mereka keluar dari rumah yang sedang marak terbakar itu dan dalam keadaan yang cemas, tiba-tiba mereka teringat kepada adik bungsu mereka yang sedang lagi tidur didalam bilik, lalu salah seorang daripada mereka meluru semula kedalam bilik tidur dan membawanya keluar bersama.

Anak inilah yang telah bertindak nekad dan pantas
menyelamatkan keluarganya.
Kebakaran dipercayai bermula dari bilik hadapan yang tidak berpenghuni ketika kejadian itu berlaku.Punca kebakaran masih lagi dalam siasatan pihak Bomba.

Siisteri dengan rasa hiba memerhatikan sisa yang masih ada ...
Ditanya tentang anggaran kerugian, Normansor menyatakan tidak dapat dianggarkan buat masa kini tetapi katanya, ianya melibatkan kerugian yang agat besar kerana melibatkan beberapa dokumen-dokumen penting termasuk perjanjian kontrak perniagaan dengan sebuah syarikat antara bangsa tertentu. / end

Perkasa menggantikan Umno?

Kepercayaan orang Melayu terhadap Umno sebagai pelindung nasib mereka kini terhakis dan Melayu kini perlu berusaha untuk melindungi diri mereka sendiri, kata bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohammad.

Blah..blah…blah … Justeru, kerana keadaan sedemikian orang Melayu, kata Mahathir memerlukan NGO seperti Perkasa bagi memperjuangkan hak mereka.

Demikian Mahathir berkata ketika merasmikan mesyuarat agung tahunan Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa).

Ibrahim Katak kali ini tidak cium buntut Mahathir ...

Ibrahim Katak, presiden NGO itu tidak mencium buntut Mahathir selesai mahathir berucap. Sebaliknya, Ibrahim katak menganugerahkan 'Bintang Perkasa Pribumi Negara' yang pertama kepadannya diikuti dengan laungan “Hidup Tun” sebanyak tiga kali.Lihat di sini

komen : Kalau ikut cakap Che’ Det tu, elok benar Umno dibubarkan dan Perkasa didaftarkan sebagai parti politik! / end

Persidangan DUN Perak : Soalan-soalan yang menakutkan BN/UMNO Perak

Umno/BN sangat bimbang dengan perdebatan dalam Undangan Negeri nanti kerana rakyat akan dapat menilai siapa yang benar dalam krisis politik di Perak.

Adun Pakatan Rakyat telah menghantar 216 soalan ke pejabat Setiasuaha Dewan Undangan Negeri dengan tangan,dua minggu sebelum tarikh persidangan iaitu pada 15hb. Mac 2010, sedangkan sidang DUN diadakan pada 30 Mac 2010.

Namun, Umno/BN menolaknya atas alasan yang sangat tidak munasabah, iaitu hanya kerana soalan-soalan tersebut tidak diemailkan.

Jelas bahawa penolakan tersebut bertujuan mengelakkan perdebatan yang akan merugikan dan mendedahkan tembelang UMNO/BN, lalu mereka memilih jalan pintas dengan menolak semua soalan tersebut atas alasan tidak diemail.

Berikut adalah antara soalan-soalan yang sangat menggerunkan dan akan menggegarkan dewan untuk dijawab oleh kerajaan UMNO BN :-

SOALAN-SOALAN LISAN MESYUARAT PERTAMA, PENGGAL KETIGA DEWAN NEGERI PERAK YANG KEDUA BELAS PERAK DARUL RIDZUAN MULAI 30 MAC 2010

sumber : YB TITI SERONG

1. Dalam sidang 7 Mei yang lalu, berlaku perlantikan Yang Dipertua yang baru Dewan Undangan Negeri Perak di mana Ganesan telah dipilih sebagai Yang Dipertua Dewan yang baru bagi mengantikan YB Sivakumar.

Di bawah peraturan manakah yang digunakan oleh ahli-ahli dewan BN melantik speaker baru sedangkan YB Sivakumar masih menjalankan tugasnya sebagai Yang Dipertua Dewan Undangan Negeri Perak yang sah sedangkan usul memilih Yang Dipertua Dewan yang baru telah ditolak oleh Yang Dipertua Dewan mengikut bidang kuasanya dalam Perintah Tetap ?

b) Di bawah peraturan manakah yang membolehkan Ganesan berada di dalam dewan, sedangkan tiada kebenaran oleh Yang Dipertua Dewan ketika itu untuk beliau berada di dalam dewan ?

c) Di bawah peraturan manakah ketika mana YB Sivakumar menjalankan tugasnya sebagai Yang Dipertua Dewan yang sah pada persidangan 7 Mei yang lalu, tiba-tiba Timbalan Yang Dipertua Dewan mengambil alih tugas Yang Dipertua Dewan bagi menjalankan pemilihan Yang Dipertua Dewan yang baru ?

2. Dalam sidang dewan 7 Mei 2009, Yang Dipertua Dewan telah menggunakan kuasanya bagi menentukan jumlah pemerhati dan pemberita yang dibenarkan berada di dalam dewan sepanjang persidangan berjalan.

a) Mengapa kuasa Yang Dipertua Dewan ketika itu dinafikan sebaliknya arahan menentukan jumlah pemerhati dan pemberita diambil alih oleh Dato’ Setiausaha Kerajaan Negeri ?

b) Di bawah peraturan manakah Dato’ Setiausaha Kerajaan Negeri menguasai perjalanan sidang dewan sehingga menghalang Yang Dipetua Dewan menjalankan tugas sebagaimana peraturan dalam Perintah Tetap ?

c) Di bawah peraturan manakah Dato’ Setiausaha Kerajaan Negeri menghalang pemerhati dan pemberita yang telah diberi kebenaran khas oleh Yang Dipertua Dewan dari memasuki dewan ?

3. Dalam sidang dewan 7 Mei 2009 yang lalu, DYTM Raja Muda Perak telah menyampai titah ucapan bagi merasmikan sidang dewan tersebut.

Adakah tidak menyalahi amalan dalam persidangan dewan di Perak, titah ucapan Tuanku tidak disertai dengan ucapan usul terima kasih dan membahaskannya serta menerima titah ucapan tersebut ?

Adakah ia bukan satu penghinaan terhadap titah Tuanku yang langsung tidak dibahas dan diterima ?

Di bawah peraturan manakah, usul pemilihan Yang Dipertua Dewan dijalankan sedangkan Perasmian Sidang Dewan 7 Mei yang lalu belum pun disempurnakan lagi ?

SOALAN-SOALAN BERTULIS

1.Hasil Hutan

Sila buat analisis perbandingan keluasan balak yang telah diluluskan dan hasilnya oleh kerajaan pada tahun 2008 dan 2009 ?

Apakah polisi yang diguna pakai oleh Jabatan Hutan Negeri Perak bagi menentukan kelulusan balak dan berapakah keluasan balak yang ditender sepanjang tahun 2009 ?

2. Sekolah Agama Rakyat (SAR)

a)Berapakah jumlah bantuan perkapita kerajaan Negeri kepada Sekolah Agama Rakyat yang bukan Sekolah Agama Bantuan Kerajaan (SABK)?

b) Berapakah pula jumlah peruntukkan yang kerajaan negeri salurkan kepada setiap Sekolah-sekolah Jenis Kebangsaan Cina (SUWA) ?

3.Majlis Agama Islam Perak

a)Sila nyatakan anak-anak syarikat kerajaan negeri yang membayar zakat kepada Majlis Agama Islam Perak dan jumlah yang dikeluarkan oleh setiap anak-anak syarikat?

b) Mengapakah kerajaan tidak mengguna pakai kaedah perlantikan Ahli Jawatankuasa Qaryah yang pernah dicadangkan dalam mesyuarat Majlis Agama Islam iaitu sama ramai jumlah Ahli Jawatankuasa Qaryah dari penyokong Pakatan Rakyat dan Penyokong BN sewaktu kerajaan Pakatan Rakyat memerintah dan mendapat perkenan Tuanku Raja Muda?

4. Pemberian suratan hak milik dan Tanah Rezab Melayu

a)Sila nyatakan jumlah suratan hak milik yang telah dikeluarkan dari tahun 2000 hingga 2009 mengikut pecahan daerah dengan menyatakan sekali jumlah ekar dan kepada siapa suratan hak milik itu dikeluarkan?

b)Berapakah jumlah Tanah Rezab Melayu yang ditukar statusnya di seluruh Perak mengikut pecahan dari tahun 2000 hingga 2009 ?

5. Pelaboran

a) Sila nyatakan jumlah pelaburan asing yang diterima oleh Kerajaan Negeri mengikut pecahan bilangan tahun sejak 2007 hingga 2009 serta nyatakan nama pelabur-pelabur asing itu?

b) Baru-baru ini, YAB MB pergi ke beberapa buah negeri antaranya ke Timur Tengah, Amerika dan London, berapakah jumlah pelaburan yang diterima hasil lawatan tersebut serta nyatakan nama syarikat-syarikat yang melabur.?
Berdasarkan soalan-soalan dan juga jawapan-jawapan yang bakal diberikan nanti oleh Kerajaan BN sudah pasti bakal mengundang satu perdebatan yang panas dan hebat.

Jelas UMNO/BN Perak sangat takut dengan soalan-soalan yang dikemukakan oleh Adun-adun PR terutama soalan-soalan lisan./ end

Jangan lupa cium tangan Najib...

Zul, jangan lupa cium tangan Najib...ikut contoh diatas!
Utusan melaporkan , Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak, bersedia untuk bertemu Ahli Parlimen Kulim-Bandar Baru, Zulkifli Nordin, yang telah menyatakan hasrat untuk berjumpa dan memohon maaf kepada beliau yang dikatakan menjadi mangsa fitnahnya. / end

Penyingkiran TGNA dan Ahmad Awang : Apa akan jadi kepada PAS?

Apa akan berlaku kepada PAS, sekiranya menjadi kenyataan ‘spekulasi’ yang tersebar luas mengatakan Tok Guru Nik Aziz dan Ustaz Ahmad Awang disingkirkan dari Majlis Syura?

Dua tokoh diatas merupakan ikon yang menjadi batu penghalang kepada fraksi Umno selama ini.Penyingkiran dua tokoh tersebut dilihat sebagai satu komplot ‘take over’ team perpaduang.

Semua kita maklum betapa dua tokoh tersebut sering berbeza pendapat dalam berhadapan dengan isu ‘berunding atau bersama dengan UMNO’

Kenyataan Ustaz Ahmad Awang sewaktu Muktamar PAS di Shah Alam tahun lepas telah mendedahkan tentang adanya fraksi Umno dalam PAS:

“Kita tidak sepatutnya berfikir nak berpakat dengan UMNO. Sebaliknya kita perlu berusaha memperkasakan Pakatan Rakyat.Ada pihak perwakilan yang kata mana ada di antara kita yang nak pergi berunding atau bersama dengan UMNO. Saya nak beritahu bahawa ketika kami di Perak dah buat keputusan sungguh tegas untuk tidak bersama UMNO dan dah putus untuk bersama DAP dan PKR, kami dihubungi oleh pimpinan tertinggi, ”Tak bolehkah kita kaji keputusan untuk bersama dengan UMNO?”.Ada saudara-saudara! Jangan cakap tak ada. Cuma saya tak nak sebut namanya. Tapi saya nak katakan ada. Sebab itu janganlah saudara-saudara terus buat keputusan seolah-olah semua orang dalam PAS tak ada yang berfikir begitu (yakni untuk bersama dengan UMNO). Ada! Tapi saya tak layan.”

Adakah disebabkan pendedahan tersebut maka Ahmad Awang akan disingkirkan?

Kini semua orang sudah tahu siapa sebenarnya ‘pimpinan tertinggi’ (baca siapa sebenarnya pekong) yang dimaksudkan oleh Ahmad Awang itu.

Sementara penentangan TGNA terhadap idea ‘perpaduang dengan Umno’ ini amat jelas. Beliau dengan tegasnya telah membidas Mustafa Ali dengan katanya :

“ Lidah Mustafa boleh dikatakan sudah menjadi lidah Umno. Kita kena faham bahawa lidah ini adalah jurubahasa kepada hati. Jika begitu keadaannya apa yang ada dalam hati, maka lebih baik terang-terang sokong Umno.

TGNA juga pernah menggesa supaya tiga pemimpin PAS - Hasan Ali, Nasarudin Mat Isa dan Mustaffa Ali supaya di pecat.

Malah TGNA turut menyatakan :

Demi “tajdid” kita perlu buat Mesyuarat Agong Luarbiasa ini. Bila Mesyuarat Agong tak mahu tukar Presiden, misalnya maka tidak mengapalah. Kita pakat-pakat belalah.

Adakah disebabkan kenyataan-kenyataan yang vokal ini, maka TGNA perlu disingkirkan?

Tetapi kenapa ‘sipekong’ yang langgar keputusan parti dalam isu Kalimah Allah secara terang-terang masih dilantik semula sebagai Ahli Majlis Syura?

Pejabat PAS Pusat kini dikuasai oleh team perpaduang dan begitu juga dengan Majlis Syura.Dengan ini, maka tiadalah lagi batu penghalang. Dan terbukalah ruang untuk berkomplot dengan umno dan PAS akan hancur dalam masa beberapa tahun yang akan datang ini kalau perkara tersebut dibiarkan berlaku.

Maka amat benarlah sebagai mana yang dikata TGNA satu ketika dahulu :

“ Biarlah kita ambil mandat baru sekali lagi. Mesyuarat biar ringkas;ambil sehari penuh atau dua hari penuh misalnya tetapi prosesnya mesti ringkas, dan keputusannya adil, telus, tepat, terus dan jelas. Undi perlulah sulit dan dilakukan di atas kertas.” Tapi apakan daya, hajat tersebut tidak kesampaian, maka TGNA hanya mampu berkata sayu:

“Jika ramai yang tak setuju Muktamar Agung Khas (EGM) tak apa... saya keluarkan fikiran saya, kalau setuju, Alhamdulillah," Ingat tu...kalau setuju Alhamdulillah kata Tuan Guru.

Tetapi mereka tidak setuju untuk mengadakan EGM tersebut; maka patut benar kita katakan : Masya' Allah! / end

Tengku Abdul Halim Dilantik YDP MPN Kelantan Yang Baru

KOTA BAHARU, 26 Mac (Bernama) -- Majlis Perajaan Negeri (MPN) Kelantan pada Jumaat mengumumkan pelantikan Tengku Laksamana Kelantan Tengku Abdul Halim Ibni Almarhum Sultan Ibrahim sebagai Yang Dipertua (YDP) MPN yang baru bagi menggantikan Tengku Abdul Aziz Tengku Mohd Hamzah.

Setiausaha MPN Datuk Mohd Aiseri Alias berkata pelantikan Tengku Abdul Halim itu berkuatkuasa pada Khamis selepas pembatalan pelantikan Tengku Abdul Aziz yang juga berkuatkuasa Khamis.

"Bagi menjunjung titah perintah Yang Maha Mulia Tengku Muhammad Faris Petra Ibni Sultan Ismail Petra, Pemangku Raja Kelantan dengan ini saya memaklumkan bahawa Yang Mulia Tengku Abdul Aziz Tengku Mohd Hamzah dibatalkan pelantikan dan dilepaskan menjadi YDP MPN berkuatkuasa 25 Mac 2010 (semalam)," katanya dalam sidang akhbar di sini.

Turut hadir pada sidang akhbar itu Pengelola Istana Diraja Kelantan Datuk Abdul Halim Hamad dan Timbalan Setiausaha Kerajaan Negeri Kelantan Shafie Ismail.Mohd Aiseri berkata pelantikan Tengku Abdul Halim sebagai YDPM MPN yang baru itu juga telah mendapat perkenan Pemangku Raja Kelantan.

Pada Khamis Tengku Abdul Aziz yang bergelar Tengku Seri Utama Raja telah diumumkan sebagai Pemangku Raja Kelantan selepas apa yang didakwa bahawa Sultan Kelantan Sultan Ismail Petra telah melucutkan jawatan anakandanya Tengku Muhammad Faris Petra sebagai Pemangku Raja berkuatkuasa serta-merta.

Titah tersebut didakwa disampaikan baginda kepada Tengku Abdul Aziz dan dibacakan oleh Setiausaha Sulit Sultan Kelantan Datuk Wan Hashim Wan Daud di Istana Mahkota di sini.

Bagaimanapun susulan daripada pengumuman itu yang dihebahkan di laman web media utama, Mohd Aiseri berkata Tengku Muhammad Faris Petra terus kekal sebagai Pemangku Raja kerana pelantikannya mengikut dua pertiga daripada 17 anggota majlis MPN pada 29Mei tahun lalu.

Mohd Aiseri, yang juga Setiausaha Kerajaan Negeri Kelantan, berkata pengumuman Wan Hashim mengenai pemecatan Tengku Muhammad Faris Petra sebagai Pemangku Raja dan digantikan Pengerusi MPN, Tengku Abdul Aziz Hamzah berkuatkuasa serta merta adalah tidak terpakai kerana ia tidak mewakili MPN.

Tengku Abdul Aziz iaitu abang kepada Anggota Parlimen Gua Musang Tengku Razaleigh Hamzah juga telah bertindak secara berseorangan tanpa memanggil MPN bersidang.

Sementara itu satu laporan polis terhadap Wan Hashim telah dibuat di Balai Polis Kota Baharu di sini sebaik selesai sidang akhbar berkenaan.

Laporan polis itu dibuat oleh Timbalan Setiausaha Kerajaan Negeri, Shafie pada pukul 10.20 pagi berikutan tindakan Wan Hashim itu pada Khamis.Pada pukul 9 malam Khamis, polis dilaporkan telah menahan seorang pegawai kanan Istana yang bergelar Datuk di kediamannya, di Taman Sri Aman, Kubang Kerian di sini dipercayai berhubung pengumuman pemecatan jawatan Tengku Muhammad Faris Petra sebagai Pemangku Raja Kelantan itu.

Sumber polis berkata penahanan lelaki itu disiasat mengikut Seksyen 419 Kanun Keseksaan iaitu melakukan penipuan.Sementara itu, Menteri Besar Kelantan Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat meminta semua rakyat mematuhi undang-undang yang ditetapkan dalam perlembagaan bagi menyelesaikan kemelut Istana Kelantan sekarang.

Beliau tidak mahu rakyat terikut-ikut dengan mana-mana-mana kumpulan dalam isu itu, tetapi mengikut apa yang dikehendaki oleh perlembagaan kerana kerajaan negeri mempunyai perlembagaan tubuhnya sendiri.

"Saya nasihatkan kepada rakyat semua, masa kekecohan ini supaya patuh kepada perlembagaan, jangan dengar A dengar B, tetapi ikut perlembagaan," katanya.-- BERNAMA / end

Karpal cabar Zulkifli bongkar pihak ketiga

KUALA LUMPUR - Bernama melaporkan bahawa Ahli Parlimen Bukit Gelugor, Karpal Singh hari ini mencabar Ahli Parlimen Kulim-Bandar Baru, Zulkifli Noordin menamakan pihak ketiga yang didakwa menawarkan ganjaran besar kepada beliau untuk mengaitkan Datuk Seri Najib Tun Razak dan isteri dengan kes pembunuhan wanita Mongolia Altantuya Shaariibuu.

"Adakah dia rela dalam atau luar dewan untuk membongkar siapakah pihak ketiga ini?" katanya semasa membahaskan usul menjunjung kasih titah ucapan Yang di-Pertuan Agong di Dewan Rakyat.

Pengerusi DAP itu, turut mempersoalkan sama ada Zulkifli berani membuat laporan polis bagi membuktikan apa yang didakwanya sebelum ini benar.

"Jika dibuktikan, dia membuat satu laporan polis yang palsu, dia boleh dibawa ke mahkamah kerana memberi laporan yang palsu," katanya.

Sementara itu, Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan berkata, siasatan lanjut akan dilakukan terlebih dahulu bagi memastikan dakwaan Zulkifli benar atau sebaliknya. Baca di sini / end

Sidang Media Zul Kulim - ada video

Alihbahasa

Ahli Parlimen 'Bebas' Zulkifli Noordin mengadakan sidang akhbar semalam. Anda boleh melihat video di bawah ini.

Beliau mulai dengan mengatakan bahawa beliau mengadakan sidang akhbar atas permintaan daripada beberapa 'teman' daripada media. Dia tidak bermaksud untuk mengatakan apa-apa, kata Zul, tetapi jika ada pertanyaan maka dia akan berusaha untuk menjawab mereka.

Kemudian ia meneruskan dan bercakap non-stop tanpa menjawab sebarang pertanyaan pun. Dan, ia bercakap banyak tapi tidak mengatakan apa-apa. Dia tidak pernah mengenalpasti orang-orang yang telah memintanya untuk melibatkan apa yang ia sebut "Pasangan Pertama" kepada pembunuhan Altantuya.

Ramai yang mungkin sudah lupa kembali pada tahun 1999 ketika Zul pergi ke seluruh negera memberikan ceramah tentang bagaimana Anwar Ibrahim telah diracuni dengan arsenik.Ada yang dalam parti merasakan Zul telah berlebih-lebihan dengan lakonan Anwar telah diracuni itu.

Zul telah menceritakan dengan sangat terperinci bagaimana beliau sendiri telah bertemu Anwar dan bahawa ia tidak mempunyai keraguan dalam fikirannya bahawa Anwar telah diracuni. Anwar hampir dengan kematian, kata Zul, diikuti isak tangis para hadirin.

Di kemuncak perbicaraan pembunuhan Altantuya, Zul menarik diri sebagai salah seorang peguambela terdakwa dan menyebutkan bahawa tidak mungkin baginya untuk terus bertindak sebagai peguam mereka kerana tekanan dan campur tangan daripada pihak-pihak tertentu yang beliau hadapi. Dia tidak menjelaskan tekanan dan gangguan apa yang beliau hadapi dan beliau pun tidak mengenal pasti pihak yang bersangkutan.

Terbaik, Zul sedang meningkatkan innuendoes dan sindiran. Dia bahkan tidak berani berterus terang dan menjelaskan perkara. Penjelasan Zul tiada penjelasan.Sebaliknya, apa yang telah dilakukannya adalah untuk menimbulkan lebih banyak tandatanya daripada memberikan jawapan.

Namun demikian, Zul telah membuat dua tuduhan yang sangat serius. Salah satunya ialah bahawa beliau diminta oleh pihak-pihak tertentu, masih belum diketahui, untuk mencipta bukti terhadap Perdana Menteri Najib Tun Razak dan isterinya Rosmah Mansor. Kedua, ia menjadi mangsa sasaran tekanan dan gangguan yang dihadapi dalam tugasnya sebagai peguam bagi seseorang yang dituduh melakukan pembunuhan dan terpaksa menarik diri daripada kes kerana hal ini.

Ini adalah dua jenayah yang sangat serius tapi Zul menolak untuk menjelaskan apa yang sebenarnya berlaku dan orang-orang yang terlibat.Ini bererti Zul sendiri sekarang melakukan satu jenayah.

Sekarang ini, Polis tidak punya pilihan selain menyeretnya untuk soal siasat sehingga ia dapat mengenal pasti penjenayah-penjenayah tersebut dan mendedahkan tentang cara apa mereka memujuk atau mengancamnya supaya melakukan jenayah serius fabrikasi bukti.

Ada usaha oleh pihak-pihak tertentu untuk campur tangan dalam satu perbicaraan pembunuhan dan cuba untuk melibatkan pihak-pihak yang tidak bersalah dalam jenayah pembunuhan. Ini tidak boleh dibiarkan tanpa hukuman dan itu adalah tugas polis untuk menyiasatnya.

Zul mungkin tidak menyedari bahawa dia baru saja membuka Kotak Pandora (mendedahkan beberapa permasalahan).

Dengan mendedahkan bahawa ada pihak-pihak tertentu yang cuba menyuruhnya mencipta bukti, dan pihak-pihak tertentu yang mendesaknya dan ikut campur dalam pekerjaan sebagai peguambela bagi seseorang yang dituduh membunuh, dia telah mengakui bahawa beliau sedar dan mempunyai pengetahuan mengenai suatu jenayah yang telah dilakukan.

Polis akan harus membawanya untuk mengisi kekosongan atau penjenayah ini akan terlepas dari hukuman.

Semoga Zul bernasib baik. Dia mungkin hanya meletakkan kepalanya di tali gantung.

Kalau polis tidak melakukan apa-apa maka ini akan berarti Zul berbohong. Tetapi melakukan sesuatu polis harus mendapatkan Zul.

Adakah anda yakin Zul seorang peguam berkualiti?

Seperkara lagi yang perlu Zul jelaskan adalah - mengapa ia melindungi penjenayah-penjenayah ini selama bertahun-tahun? Dia tahu satu jenayah telah dilakukan.Dan ia adalah seorang peguam yang sepatutnya tahu hukum. Namun, ia tetap diam selama bertahun-tahun dan baru sekarang ini dia datang ke depan untuk membuat pengakuan. Bahkan kemudian ia tidak menceritakan seluruh cerita atau mendedahkan nama-nama para penjenayah tersebut.

Mari kita lihat apa yang polis lakukan selanjutnya.Polis tidak punya pilihan lain kecuali untuk mengambil tindakan.Tapi tindakan apakah yang akan mereka ambil?

Saya sangat teruja menunggu dan saya menahan napas.Saya hanya berharap saya tidak kecewa menunggu.

Video - Saya diminta melibatkan 'Pasangan Pertama' untuk pembunuhan Altantuya

Zul Kulim persis Biawak Sarkis !

Oh …rupanya Zul Kulim ni lidahnya bercabang dua macam biawak.Ingatkan apa bendanya yang dia kata dulu kononnya akan buat kejutan di Parlimen.Rupa-rupanya dia kejutkan kita semua - bahawa dia sebenarnya sejenis spesis biawak yang pandai naik motorsikal! Biawak Sarkislah tu!

Apa tidaknya? Lihatlah kepada dua versi kenyataannya yang jelas kontradik sama sekali.Anda bacalah di sini dan di sini. Anda pasti akan bersetuju dengan label yang saya berikan kepadanya bahawa Zul Kulim adalah Biawak Sarkis / end

Pembohong : Diploma tapi ngaku ada ijazah?

Ingatkan tinggi benar kelulusannya hingga dinaikkan pangkat dengan tiba-tiba jadi KPN dulu.

Rakyat sangka sudah tiada pegawai lain yang lebih tinggi kelulusannya dan kelayakan selain dia.Walaupun prestasi PDRM ketika dibawahnya semakin merudum dan penuh dengan kontraversi , kontraknya tetap disambung sudah dua kali.

Rupa-rupanya...dia cuma lulusan diploma! Tidaklah sehebat mana.Patutlah PDRM semakin merudum!

Dia adalah seorang pembohong!Itu kata seorang hakim kepadanya dalam satu perbicaraan.Bayangkanlah - seorang Ketua Polis Negara dilabelkan sebagai 'pembohong'.Tapi Musa ini jenis tidak tahu malu.Kulit mukanya tebal entah macam mana agaknya.

Kali ini KPN ini didapati berbohong lagi . Sah! KPN ini tidak boleh pakai!Memang seorang yang pembohong.Bayangkanlah seorang Ketua Polis Negara seorang pembohong....

Satu laporan polis dibuat oleh peguam Anwar, R Sivarasa terhadap Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan yang didakwa memberikan pengakuan palsu berhubung kelayakannya pada perbicaraan kes rasuah Datuk Seri Anwar Ibrahim pada tahun 1998.

“KPN telah memberikan kenyataan palsu dengan mengatakan dia memiliki ijazah undang-undang ketika disoal balas dalam kes Anwar, sedangkan hakikatnya dia hanya mempunyai diploma dalam undang-undang,” kata Sivarasa di sini / end

Akta Pilihanraya Kerajaan Tempatan masih wujud - Guan Eng

Kerajaan Pulau Pinang tetap dengan pendirian untuk mengadakan Piliharaya Kerajaan Tempatan biarpun Suruhanjaya Pilihanraya Malaysia (SPR) menolak permohonan kerajaan negeri itu.

Ketua Menterinya, Lim Guan Eng tidak terkejut dengan keengganan SPR dan berkata kerajaan negeri akan membawa keputusan suruhanjaya itu ke mesyuarat Exco esok untuk tindakan lanjut.

“Kita tetap dengan pendirian mahu teruskan (pilihanraya kerajaan tempatan), dan ia akan dibawa dalam mesyuarat Exco untuk membincangkan perkara yang perlu dilakukan,” katanya.

Beliau berkata demikian mengulas mengenai keputusan SPR menolak permohonan Pulau Pinang untuk mengadakan pilihanraya itu.

Malah SPR turut menolak permohonan Selangor untuk mengadakan pilihanraya berkenaan.

Guan Eng berkata, pihaknya juga akan meneliti surat alasan setebal 10 muka surat dari SPR.

"Kerana Akta Pilihanraya Kerajaan Tempatan 1960 masih wujud tidak dimansuhkan, oleh itu SPR perlu menjalankan pilihanraya kerajaan tempatan.Baca lagi di sini

Sementara itu, Pengerusi SPR Tan Sri Abdul Aziz Yusoff berkata, urusan pilihan raya tempatan tidak tertakluk bawah bidang kuasa SPR, tetapi sepenuhnya bawah kerajaan negeri.

Bagaimanapun, tambahanya, pindaan dan perubahan dasar bagi menjalankan semula pilihan raya tempatan hanya boleh dilakukan melalui Majlis Negara bagi Kerajaan Tempatan (MNKT), satu badan di bawah Kementerian Perumahana dan Kerajaan Tempatan. Baca di sini / end

Hamidah : Wakil rakyat Umno paling bengap di Malaysia

Apa punya jenis bengap wakil rakyat Umno seorang di Sungai Rapat si Hamidah ini! Buat kecuh lagi apabila Ahli Jawatankuasa Surau Al-Falah Taman Song Choon tidak membenarkan dia dan gerombolan umno menggunakan surau tersebut.

Midah gi hantar surat ke MAIP untuk mendapatkan kebenaran mengadakan program beliau di surau tersebut. Sah! Inilah wakil rakyat Umno paling bengap di Malaysia!

Si Bengap ni tidak tahu pun bahawa surau bukan terletak di bawah bidang kuasa majlis agama!Baca lagi di sini

Kapsyen Gambar : Binatang ni memang sinonim dengan istilah 'bengap'; tapi dia tidak ceroboh surau orang lain sebab dia tahu surau itu bukan emak bapak dia punya./ end

Royalti Minyak : Salahuddin Ayub minta Dewan Rakyat siasat pembohongan Najib.

alih bahasa

KUALA LUMPUR, 23 Mac - Dewan Rakyat akan mempertimbangkan menyiasat tuduhan yang dibuat oleh seorang ahli parlimen pembangkang bahawa perdana menteri telah mengelirukan Parlimen atas isu royalti minyak Kelantan.

Ahli Parlimen PAS Kubang Kerian,Salahuddin Ayub menuduh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak berbohong ketika dia berkata kepada Parlimen semasa perdebatan Bajet 2010 bahawa negara boleh menerima wang royalti hanya jika bahan bakar fosil ini diekstrak dalam masa tiga batu nautika daripada pantai negari.

Najib berkata undang-undang ini tidak menafikan tuntutan yang dibuat oleh kerajaan Kelantan PAS bagi lima peratus wang royalti minyak daripada syarikat minyak nasional Petronas.

Salahuddin telah memohon Standing Order 36 (12) sejurus selepas sessi soal jawab sebelah pagi yang dilihat jelas untuk menguji konsistensi Speaker yang membenarkan seorang ahli parlimen BN mengeluarkan "ancaman" keatas pemimpin pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim kelmarin.

Ahli Parlimen BN itu telah memohon Standing Order 37 (1) untuk meminta Anwar supaya meminta maaf atas tuduhannya bahawa konsep 1Malaysia ditiru daripada gerakan 1Israel yang dikaitkan dengan mantan pentadbiran PM Israel Ehud Barak pada tahun 1999

Ahli Parlimen pembangkang, bagaimanapun, menyatakan 'point of order' yang dibangkitkan oleh Ahli Parlimen Kota Belud itu hanya boleh dipohon untuk meminta penjelasan.

Timbalan Speaker, Datuk Ronald Kiandee kemudian membenarkan Ahli Parlimen BN untuk bercakap, menetapkan preseden di Dewan Rakyat yang berkaitan dengan tahap 'point iof order' tersebut.

Adalah difahamkan bahawa pembangkang berniat untuk mengeksploitasi preseden untuk menekan para pesaingnya seperti ternyata dalam tindakan Salahuddin hari ini.

Timbalan Speaker, Datuk Wan Junaidi Jaafar, dipaksa oleh preseden baru, berkata hari ini ia akan memerlukan beberapa minggu untuk mempelajari dokumen-dokumen Salahuddin yang mendakwa telah membuktikan bahawa Najib telah mengelirukan Parlimen.

Ahli Parlimen Kubang Kerian itu mengatakan ia lebih daripada bersedia untuk bekerja sama dengan Speaker dengan menyediakan semua bukti yang diperlukan untuk menyokong dakwaannya itu. / end

Pilihanraya Kerajaan Tempatan : SPR sudah buat keputusan

KUALA LUMPUR, 23 Mac — Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) sudah memaklumkan pendiriannya berhubung keputusan kerajaan negeri Pulau Pinang dan Selangor yang mahu mengadakan pilihan raya kerajaan tempatan.

“Kami sudah memaklumkan (kerajaan negeri Pulau Pinang dan Selangor) menerusi faks petang ini, baru dimaklumkan,” kata Pengerusi SPR Tan Sri Abdul Aziz Mohd Yusof ketika dihubungi The Malaysian Insider kira-kira 3.45 petang tadi di sini / end

Pilihanraya Kerajaan Tempatan : Berikan hak demokrasi rakyat

Rakyat berhak memilih wakil masing-masing dari peringkat kampong, daerah, tempatan, adun dan parlimen. Ini barulah dipanggil demokrasi.

Untuk menjadi sebuah negara maju, amalan pilihanraya untuk semua peringkat adalah satu kepastian agar rakyat boleh menentukan wakil masing-masing. Amalan sekarang melalui perlantikan politik hanya menunjukkan wakil Pihak Berkuasa Kerajaan Tempatan (PBKT) adalah orang pro pemimpin/kerajaan.

Seorang Datuk Bandar adalah seorang penjawat awam, sementara anggota Councillornya merupakan perlantikan politik. Ini adalah satu cemuhan kepada sistem demokrasi bila mana seorang penjawat awam mengepalai sebuah Kerajaan Tempatan yang dianggotai oleh ahli-ahli politik.

Pilihan raya untuk memilih ahli-ahli majlis kerajaan tempatan seharusnya diadakan sekiranya kita benar-benar mengamal demokrasi. Rakyat atau pengundi seharusnya diberi hak untuk memilih wakil mereka dan bukan dibuat secara lantikan seperti sekarang.

Korupsi dan penyalahgunaan kuasa telah semakin serius berlaku di kalangan anggota kerajaan tempatan. Ini jelas ditunjukkan oleh siri penyalahgunaan kuasa yang dilakukan oleh Ahli Majlis Perbandaran Klang YB Datuk Zakaria Mat Deros yang membina rumah bangalonya di Kampong Idaman tanpa mendapat kelulusan daripada Majlis Perbandaran Klang

Atas kesedaran tersebut, pada 11 Mac lalu , kerajaan Pakatan Rakyat Selangor telah meminta pandangan SPR berkenaan cadangan kerajaan Selangor mahu mengadakan pilihan raya kerajaan tempatan berlandaskan peruntukan Perlembagaan dan kuasa kerajaan negeri yang sedia ada. Sebelum ini, kerajaan negeri Pakatan Rakyat Pulau Pinang juga telah memohon kepada SPR atas perkara yang sama, membabitkan Majlis Perbandaran Pulau Pinang dan Majlis Perbandaran Seberang Perai.

Belum pun sempat SPR memberikan riaksinya sama ada setuju atau tidak, Najib seolah-olah dirasuk jembalang puaka,telah mendahului SPR untuk menolaknya dengan memberikan alasan yang cetek dan amat memalukan .Lihat kenyataan Najib bertarkh 10 Mac 2010 di sini

Pengerusi SPR Tan Sri Abdul Aziz Mohd Yusof , nampak lebih cerdik daripada Najib yang kerasukan itu. Hanya pada 20 Mac lalu, beliau berkata, kajian teliti perlu dilakukan dari segi Perlembagaan dan undang-undang berkaitan sebelum menjawab dua surat yang diterima daripada kedua-dua Kerajaan Negeri tersebut.

Aziz kelihatan lebih beretika dan berdiplomasi, walaupun kita semua tahu bahawa Aziz pastinya tidak akan beranai melawan towkenya! Tunggulah pengumuman rasminya pada hari ini!

Sebenarnya, pilihan raya kerajaan tempatan akan dapat menguji dan memberi jawapan sebenar sejauh mana rakyat menerima konsep 1 Malaysia Najib.

Tetapi, Najib dan UBN tidak berkeyakinan untuk menguasainya di Pulau Pinang, Perak dan Kuala Lumpur jika Pilihan Raya Kerajaan Tempatan diadakan.

Najib amat gentar berhadapan dengan kenyataan dan realiti tersebut - penolakan rakyat terhadap konsep 1 Malaysianya itu.

Lantaran itu, Najib perlu menolak cadangan mengadakan Pilihanraya tempatan demi mengelak dimalukan oleh rakyat yang sudah meluat dan getik dengan UBN / end.

Dakwaan Zahrain perlu disiasat kerana mencemar institusi Raja dan ATM

Pelik apabila Menteri Bakar Jambatan (MBJ), Rais Yatim menggesa Jawatankuasa Khas Dewan Rakyat menyiasat Datuk Seri Anwar Ibrahim berhubung dakwaan Zahrain Katak yang mendakwa Anwar berbohong menggunakan nama Yang di-Pertuan Agong dan Angkatan Tentera Malaysia (ATM) dalam rancangan 16 September.

Zahrain perlu disiasat kerana dakwaannya itu tidak mempunyai asas yang kukuh dan dilihat cuba mencemar kewibawaan dan kehormatan kebawah Duli Yang diPertuan Agong dan Angkatan Tentera Malaysia (ATM.

MBJ Rais ini tidak sewajarnya menelan bulat-bulat apa yang dimuntahkan oleh Katak itu.Sebaliknya, beliau sepatutnya mengesyorkan agar Dewan Rakyat menjalankan siasatan keatas dakwaan Zahrain Katak itu supaya fakta sebenarnya dapat diketahui dan bukan Anwar yang perlu disiasat.

Dakwaan Zahrain Katak itu perlu dipandang serius kerana melibatkan dua institusi yang perlu dihormati dari pencemaran pertelingkahan politik oleh mana-mana pihak.

Ini akan menjadi pengajaran kepada semua katak-katak supaya mereka tidak tunduk kepada kehendak tuan mereka untuk berbohong atau pun memutarbelitkan fakta dan dengan sewenang-wenangnya melibatkan kedudukan Yang di-Pertuan Agong dan Angkatan Tentera Malaysia (ATM) yang perlu dihormati.

Baru-baru ini, ahli parlimen Bayan Baru Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim mengemparkan Parlimen apabila mendakwa kononnya Anwar sanggup mengheret nama Yang di-Pertuan Agong dan ATM bagi menjayakan rancangan mengambil alih kerajaan pusat pada 16 September. / end

Kunjungan Presiden mengharukan keluarga mendiang Siva

21 Mac, Langkap : Dalam ucapan menyampaikan takziah dan rasa simpatinya kepada keluarga mendiang Siva yang telah dibunuh beberapa hari yang lalu, Presiden Pas Tuan Guru Hadi Awang berkata bahawa peristiwa tersebut lebih memberi semangat kepada PAS untuk terus berjuang membuat perubahan didalam negara ini

"Tiada kehebatan undang-undang ; cuma yang ada ialah kehebatan penguatkuasaan undang-undang sehingga banyaknya berlaku jenayah – jenayah yang berat-berat ; makin hari makin parah," katanya.

Beliau telah berkunjung ke rumah balu mendiang Siva di sini tengahari tadi untuk menyampaikan sedikit sumbangan dari PAS Pusat selain mengucapkan takziah kepada keluarga yang malang itu.

Balu mendiang Siva(baju merah) bersama 3 anak lelakinya

Balu mendiang Siva bersama 3 anak-anaknya berasa sungguh terharu menerima kunjungan TGHA bersama isteri beliau.Turut hadir menyambut ketibaan Tuan Guru disitu ialah Pesuruhjaya Negeri Ust Abu Bakar Hussin bersama Timbalannya, Ust Mustafa Shaari dan beberapa wakil rakyat PAS dan pemimpin-pemimpin lain.

Toh Puan Zainab bersama Muslimat tempatan turut
menyatakan rasa simpati kepada keluarga mendiang Siva

Tuan Guru menyatakan, “Pemimpin yang adil akan mempunyai sikap yang berani dan menyebabkan penjenayah takut.Tetapi pemimpin-pemimpin sekarang ini zalim kerana itu, ia takut dan penjenayah-penjenayah berani.Kerana inilah perlunya kita perlu memilih kerajaan yang adil.”

Kenangan bersama TGHA

Beliau menyeru supaya meneruskan perjuangan mendiang Siva dengan bersungguh-sungguh sebagai menghargai dan mengenang jasa beliau yang telah begitu berjasa berjuang bersama jemaah. / end

Hadi : Bekerjasama dengan Umno laksana memikul biawak hidup

21 Mac, Langkap: Tuan Guru Haji Hadi menegaskan bahawa PAS tidak akan mengambil kekuatan daripada parti yang berpenyakit ; parti yang sedang melalui kelemahan.

Beliau juga menganggap bekerjasama dengan Umno adalah laksana memikul biawak hidup.

“Pepatah Melayu mengatakan, kalau memikul biawak hidup, menyakitkan kita, kuku dia, dia gigit kita …lebih baik kita bersendirian , kita lapah biawak , ambil kulit dia tu, boleh tak?” Tanyanya dengan disambut sorak ketawa para penyokong di pejabat Dewan Penyokong PAS di sini tengahari tadi.

Demikian riaksi TGHA terhadap seorang wartawan akhbar bahasa Cina yang bertanyakan samada PAS akan bekerjasama dengan Umno.

TGHA ditemani PJ Ust Abu Bakar Hussin dan Timbalannya,
Ust Mustafa Shaari bersama balu dan anak-anak mendiang Siva

TGHA tiba dipekan kecil ini tengahari tadi untuk menyampaikan ucapan takziah dan sedikit sumbangan PAS Pusat kepada keluarga mendiang Siva , Ketua Pemuda Dewan Penyokong PAS Perak yang ditembak mati pada minggu lalu.

Menurut TGHA, PAS sudah berpengalaman bersama dengan Barisan Nasional.Pada tahun 1974-1978, PAS menyertai kerajaan Barisan Nasional dan telah mengalami pengalaman yang banyak dan telah menjadi pelajaran kepada PAS.

Penyokong PAS khusyu' mendengar ucapan Tuan Guru Presiden

Beliau menjelaskan, bahawa selagi Umno tidak boleh membuat perubahan, tidak menerima matlamat untuk mengubah sistem kehakiman, mengubah SPR, mengubah amalan demokrasi yang betul-betul demokratik yang adil; kalau Umno tidak sanggup membuat perubahan ini, tidak ada guna PAS mengadakan kerjasama dengan mereka.

Bergambar kenangan bersama pemimpin kesayangan mereka

“Mereka mesti terbuka untuk mengembalikan Kehakiman,mengembalikan Demokrasi, mengembalikan Kebebasan Media dan mesti dibuktikan dahulu dengan menunjuk sikap yang positif terhadap kerajaan-kerajaan Pakatan Rakyat di negeri-negeri dimana mereka rampas royalti Terengganu, yang menafikan royalti Kelantan, yang menafikan hak PulauPinang, hak Kedah …,” katanya.

Beliau juga berkata, “Kalau Umno nak bekerjasama , media-media mesti diberikan peluang kepada semua hak dan tunjukan dahulu cara-cara yang baik termasuklah Federalisma, yakni konsep mengikut perlembagaan.”

Antara pemimpin PAS yang turut hadir dalam majlis
tersebut bersama anggota Dewan Penyokong PAS Perak

“Tidak ada penunujuk-penunjuk arah yang positif. Bagaimana nak bekerjasama? Apa yang berlaku, makin hari makin merosot,” katanya lagi.

Seorang wartawan akhbar Sin Chew telah memuji kenyataan TGHA tersebut dengan mengatakan bahawa kaum Cina dan India tentu akan bertambah yakin terhadap apa yang dinyatakan itu, Tuan Guru menjawab :

“Ya supaya kaum India dan Cina melihat kerajaan kita di negeri-negeri Pakatan Rakyat apa yang kita buat walaupun kita menghadapi pelbagai kepayahan, kita laksanakan seboleh mungkin yang kita buat.

Bersama Ar-Rawa, JJ dan petugas Unit Amal
Kepada pertanyaan wartawan yang sama , mungkinkah kaum Cina , India dan bukan-Muslim diterima terus menjadi ahli PAS selepas ini? Tuan Guru berkata:

“Ya, kita telah membuat satu anjakan paradigma dengan memasukan peruntukan di dalam perlembagaan PAS, menubuh Dewan Penyokong PAS dan menjadikannya sebagai satu cabang daripada PAS. / end

Wala' seekor anjing

Hachiko adalah seekor anjing yang dipelihara oleh seorang profesor bernama Hidesaburo Ueno. Profesor ini biasanya menaiki kereta ke stesyen Shibuya setiap pukul 7 pagi dan pulang jam 5 petang.

Hachiko selalu menghantar prof pagi-pagi dan menjemputnya pulang jam 5 di depan stesyen tersebut.

Kebiasaan ini berterusan selama 3 tahun hingga pada pada suatu hari sang profesor meninggal sewaktu mengajar. Hachiko yang tidak mengerti yang tuannya itu sudah meninggal lalu terus menunggunya di depan stesyen itu selama 9 tahun.

Anjing itu memilih tidur di bawah kereta rusak dan makan dari belas simpati orang-orang di stesyen.Hachiko sentiasa kembali semula ke stesyen itu walaupun telah ramai kawan-kawan profesor itu membawanya pulang untuk dipelihara.

Hingga akhirnya tubuh Hachiko ditemui sudah tidak bernyawa lagi di pinggir jalanan stesyen shibuya.

Sebagai penghargaan atas kesetiaannyanya sebuah patung anjing telah bina dan di depan stesyen shibuya dan diletakkan persis pada posisi di mana dia selalu menunggu tuannya setiap hari di depan stesyen itu.

Patung Hachikō di depan Stasiun Shibuya, Tokyo kini telah menjadi salah satu mercu tanda di Shibuya. Sewaktu membuat janji untuk bertemu di Shibuya, orang sering berjanji untuk bertemu di depan patung Hachikō. Hachikō anjing yang Setia Lihatlah trailernya Hachikō anjing yang Setia / end

Dua Pentafsiran Mahkamah Keatas 2 Kes Serupa Dipersoalkan

Dua kes yang sama : Speaker telah mengisytiharkan kerusi Dewan Undangan Negeri kosong - satu kejadian di Kedah dan satu lagi kejadian di Perak.

Mahkamah Persekutauan pada 9 April tahun lalu dalam penghakimannya keatas kes di Perak telah mengatakan bahawa SPR, dan bukan Speaker, yang mempunyai hak untuk menyatakan bahawa kerusi DUN kosong.

Tetapi sebaliknya, Mahkamah Tinggi di Kedah pada November lalu telah memutuskan bahawa itu adalah tugas SPR untuk melaksanakan pemilihan oleh ketika dimaklumkan oleh Speaker negeri bahawa kerusi telah kosong.

Baca berita berikut :

Ipoh, Mac 20 - Saman setahun lalu oleh V.Sivakumar Speaker Perak yang diguling secara haram, keatas Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) kerana gagal untuk menyatakan kekosongan kerusi,tiga anggota Pakatan Rakyat(PR) yang melompat,akan didengar di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 31 Mac.

Kedua-dua kes ini masih penting bagi Pakatan Rakyat Perak kerana mereka masih menolak Ganesan sebagai Speaker, walaupun keputusan Mahkamah Persekutuan pada 9 Feb yang menyatakan Datuk Seri Abdul Kadir Zambry Mentri dari BN yang berhak sebagai Menteri Besar.

"Inilah sebabnya mengapa kami telah mendesak mahkamah untuk mempercepatkan hal ini untuk menghindari kekeliruan lebih lanjut dalam persidangan Dewan Undangan Negeri yang akan datang," Sivakumar berkata di sidang akhbar hari ini.

Persidangan Dewan Undangan Negeri yang akan datang pada 30 Mac ini akan menampakan semula keadaan tidak senonoh seperti sebelumnya kerana pembangkang telah mengumumkan penolakan mereka untuk bekerja dengan Ganesan.

Namun Sivakumar mengakui bahawa keputusan sebelumnya yang diambil oleh Mahkamah Persekutuan dalam saman yang difailkan oleh tiga pembelot PR keatasnya boleh digunakan sebagai preseden yang mengikat dalam kesnya melawan SPR.

Mahkamah Persekutuan memutuskan pada 9 April tahun lalu bahawa SPR, dan bukan Speaker, yang mempunyai hak untuk menyatakan kerusi Behrang, Changkat Jering dan Jelapang kosong.

Sivakumar telah mengisytiharkan tiga kerusi kosong selepas menerima surat peletakan jawatan tanpa tarikh wakil rakyat , Jamaluddin Mohd Radzi, Mohd Osman Mohd Jailu dan Hee Yit Foong.

Ketiga mereka itu kemudian menafikan perletakan jawatan mereka dan mengisytiharkan diri mereka sebagai anggota bebas dan memihak ke BN, mengakibatkan krisis perlembagaan yang berlarutan di Perak.

SPR juga telah menolak surat peletakan jawatan selepas menerimanya daripada Sivakumar, dan enggan untuk mengadakan pemilihan baru di tiga kawasan pilihan raya tersebut.

"Saya faham bahawa hal itu (keputusan Mahkamah Persekutuan baru lalu) boleh dianggap sebagai Preseden yang mengikat dalam kes saya melawan SPR tapi ternyata masih tetap bahawa dalam kes itu, mahkamah itu hanya telah mentafsirkan perlembagaan.Ia belum mendengar kes saya dengan teliti, "katanya.

Sivakumar juga mengatakan bahawa mahkamah patut sangat menggunakan contoh Kedah ketika mendengar kes terhadap SPR.

"Ini adalah harapan kami," katanya.

November lalu, Mahkamah Tinggi telah memerintahkan SPR untuk mengadakan pilihanraya di Kota Siputeh,Kedah , yang jatuh kosong selepas UMNO Datuk Abu Hasan Sarif gagal untuk menghadiri Perhimpunan Dewan Undangan Negeri berturut-turut dan dilucutkan keahlian sebagai ADUN.

Mahkamah telah memutuskan bahawa itu adalah tugas SPR untuk melaksanakan pemilihan oleh ketika dimaklumkan oleh Speaker negeri bahawa kerusi telah kosong.

Dalam rayuan Sivakumar untuk mendapatkan perintah terhadap Ganesan, dalam usaha untuk menghentikan Ganesan daripada terus melaksanakan tugasnya sebagai Speaker.

Mahkamah Tinggi telah membatalkan aplikasi injunksi September lalu, dan memutuskan bahawa penyingkiran Sivakumar sebagai speaker dan selanjutnya perlantikan Ganesan janji semasa kekalutan persidangan 7 May tidak melanggar undang-undang.

Mahkamah juga mendakwa tidak mempunyai bidang kuasa untuk memutuskan peristiwa yang berlaku dalam Dewan Undanga Negara./ end

Najib Berlaku Curang Dan Patut Kena Tendang

Sudah lebih setahun, apa kejadah ; seorang Perdana Menteri yang memperkenalkan konsep Rakyat didahulukan , prestasi diutamakan tetapi telah menyimpang dan berlaku curang.

Dia memang patut dan layak kena tendang, sepak terajang kerana membohongi rakyat Terengganu.Lihat beritanya di sini / end

Wan Hashim menyamar sebagai Setiausaha Sulit Sultan

Laporan polis telah dibuat kelmarin terhadap Datuk Wan Hashim Wan Daud yang mendakwa dirinya sebagai Setiausaha Sulit Sultan Kelantan dan mengeluarkan arahan melalui satu kenyataan media bahawa Sultan Kelantan, Tuanku Ismail Petra menitahkan semua perayaan dan penganugerahan darjah kebesaran sempena hari keputeraan baginda yang ke-60 pada 30 Mac ini dibatalkan.

Tidak ada dokumen yang menyatakan pelantikan telah dibuat oleh SPN atau mana-mana pihak berautoriti, oleh itu tindakan mengaku sebagai Setiausaha Sulit Sultan boleh dianggap sebagai menyamar dan tidak sepatutnya dilakukan.

Abdul Halim Hamad (tengah), Mohamed Safarudin Ismail (kiri)
dan Tuan Shahrizam Tuan Hamzah menunjukkan laporan polis
di balai polis Kota Bharu, Kota Bharu, semalam.
- utusan/Azran Fitri Rahim

Laporan polis yang kedua pula dibuat berkaitan penggunaan kepala surat Pejabat Istana Kelantan pada kenyataan akhbar tersebut supaya pihak polis menjalankan siasatan terhadap penyalahgunaan kepala surat berkenaan.

"Sebagai ketua dan pegawai pengawal Pejabat Sultan, saya berasa bertanggungjawab untuk menjaga kepala surat rasmi itu supaya tidak digunakan oleh mana-mana pihak tanpa mendapat kebenaran saya atau Pemangku Raja,” kata Pengelola Istana Diraja Kelantan, Datuk Abdul Halim Hamad.

Menteri Besar, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat berkata, arahan Wan Hashim itu tidak perlu dipatuhi.

Sementara itu, Pengerusi Suruhanjaya Perkhidmatan Negeri (SPN), Datuk Ismail Mat Noor berkata, sehingga hari ini pihaknya tidak pernah melantik mana-mana individu sebagai Setiausaha Sulit kepada Sultan dan Ketua Istiadat. Baca di sini dan lagi di sini / end

Mengenali Apco dan kaitannya dengan Israel

Terjemahan dari sini

Apa yang tidak disangkal adalah bahawa Apco adalah syarikat yang dipilih oleh Najib untuk menggalakkan konsep 1Malaysia.

Fakta ini sahaja pasti akan menjadi bumerang (menikam diri sendiri), terutama keatas sebuah kerajaan Muslim yang begitu sukar untuk menggambarkan dirinya sebagai seorang sahabat pelarian Palestin.

Nama Apco Worldwide tiba-tiba meraih kemasyhuran (masyhur kerana kejahatan) di Malaysia selepas Ketua Pembangkang Anwar Ibrahim menarik perbandingan syarikat yang berkempen untuk membina-imej kliennya, Malaysia ; yang juga berkempen serupa oleh kerajaan Israel.

Anwar dalam ucapannya di Dewan Rakyat pada 17 Mac mengatakan bahawa Konsep 1Malaysia Perdana Menteri Najib Abdul Razak ,sebenarnya merupakan meniru konsep 'Satu Israel' regim Zionis, yang juga pelanggan Apco.

Pendedahan Anwar muncul setelah serangan bertubi-tubi yang begitu obses oleh beberapa ahli parlimen BN, terhadap Ketua Pembangkang sejak beliau kembali ke Parlimen .

Kepala di antara mereka adalah Khairy Jamaluddin dan Mukhriz Mahathir, yang kepada masa lalu terlibat dalam memberi gelaran nama dan menganggu ucapan mantan timbalan perdana menteri itu apabila berucap.

Sementara Mukhriz telah secara terbuka menuduh Anwar melakukan sodomi, serangan Khairy adalah untuk melibatkan Anwar kepada 'watak hawkish' (watak pendesak) dalam kerajaan AS juga menuduhnya sebagai agen Zionis.

Dengan demikian, pendedahan Anwar mengenai Apco, pantas telah menangkis tuduhan mereka yang telah menuduhnya sebagai agen Zionis.

Tapi tidak lama, kerana hanya sehari kemudian, Apco menafikan penglibatannya dalam konsep 'Satu Israel'.

Khairy tanpa membuang masa dengan mengacukan dalam parlimen kenyataan rasmi Apco , bersama dengan dengan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Nazri Aziz, mengancam untuk merujuk Anwar kepada jawatankuasa hak-hak istimewa.

Apa yang tidak disangkal adalah bahawa Apco adalah syarikat yang dipilih oleh Najib untuk menggalakkan konsep 1Malaysia.

Fakta ini sahaja pasti akan menjadi bumerang( menikam diri sendiri), terutama keatas sebuah kerajaan Muslim yang begitu sukar untuk menggambarkan dirinya sebagai seorang sahabat pelarian Palestin.

Perniagaan Apco

Kenyataan Anwar dan penafian Apco telah mencetuskan minat mendalam untuk mengenali siapa itu Apco .

Pada laman webnya, Apco, yang berpangkalan di Washington, menggambarkan dirinya sebagai "salah satu perunding komunikasi yang terbesar yang dimiliki secara independen " dengan beberapa di seluruh dunia.

Margery Kraus, CEOnya, telah menubuhkan syarikat itu pada 1984.Di antara keistimewaan khususnya adalah untuk membantu para klien bagi "meninjau yang kompleks dan sering merumuskan dunia perniagaan, industri dan kewangan, media, pendapat pablik dan masyarakat, dan kerajaan dan dasar awam."

Selain Apco, Kraus juga membantu menubuhkan dan mengembangkan Close Up Foundation, sebuah yayasan pendidikan yang ditaja sebahagian oleh Kongres AS.

Tetapi Kraus juga aktif dalam pertubuhan-pertubuhan lain yang kurang bersifat pendidikan, seperti mengetuai dewan penasihat Kumpulan Menatep, sebuah syarikat holding Russia, dan terlibat dalam Teuza Fund, dana modal ventura yang diperdagangkan secara awam di bursa saham Tel Aviv,Israel.

Hubungan Zionis

Hubungan dengan Israel melalui Kraus, tidak berhenti di situ. Dalam Apco, terdapat 50individu yang sangat berpengaruh duduk dalam Majlis Penasihat Antarabangsa.Mereka terdiri daripada bekas ahli politik, para pemimpin perniagaan dan diplomat.

Setidaknya tiga di antara mereka, Itamar Rabinovich, Shimon Stein dan Doron Bergerbest-Eilon, adalah beberapa individu yang berkaitan secara terus dengan Israel dan institusi politik dan tenteranya yang dikenali sangat ganas.

Seorang mantan Presiden dari Tel Aviv University, Rabinovich adalah juga Pengerusi Dan David Foundation (diasaskan diIsrael) , yang diberi nama selepas kelahiran Romania dermawan Yahudi yang aktif dalam pergerakan pemuda Zionis tahun 1940-an.

Kemudiannya, ia bertugas sebagai penasihat kepada menteri-urusan politik bagi Kedutaan Israel di Washington.

Doron Bergerbest-Eilon adalah mantan kepala divisi perlindungan dan keselamatan dan pejabat keamanan kanan Israel Security Agency (ISA), satu kedudukan setara dengan pangkat major jeneral.

Pada bulan Mei 2005, Bergerbest-Eilon dianugerahkan dengan The Director's Recognition Award, pujian tertinggi Pengarah US Secret Service.

Di antara kemahiran yang dipaparkan adalah keselamatan dan pertahanan, dengan Singapura sebagai salah satu "daerah kepakaran".

Membangun Reputasi

Menjelaskan lebih lanjut Majlis Penasihat Antarabangsa, Strategi Apco menyatakan:

"Ahli terhormat ini dan kumpulan petugas dinamik , berkerja berganding bahu dengan para profesional APCO untuk memperkuat dan memperdalam kepakaran kami yang berada di berbagai sektor dan perkhidmatan.Para pelanggan mendapat manfaat daripada wawasan tahap tinggi bergantung harap keatas maklumat dan pendapat mereka yang berpengalaman luas. "

Najib memilih Apco boleh difahami, khususnya selepas BN yang berada di akhir wit dalam usaha untuk membina semula imejnya selepas kekalahan dalam pilihanraya umum Mac 2008.

Najib mungkin yakin dengan kemampuan Kraus untuk membantu kliennya membalikkan keadaan.

Lagi pula, dalam tahun 2008 wawancara dengan Public Affairs Asia, Kraus dengan yakin menyatakan:

"Beberapa persoalan yang telah kami bantu selesaikan meliputi: Apa langkah-langkah perlu diambil untuk membina reputasi? Bagaimanakah manusia mengembangkan hak sekutu untuk menyokong tindakan-tindakan yang diperlukan untuk sukses? Apakah yang dimaksudkan dengan masalah 'tersembunyi' atau peluang yang boleh membezakan antara satu kumpulan daripada lain? Mendapatkan perkara ini betul, adalah sering kali perbezaan antara kejayaan dan kegagalan. "

Ironisnya, jauh daripada menyelesaikan mana-mana persoalan, Najib mungkin menemukan dirinya dalam krisis kredibiliti yang lebih besar, berkat hubungan Apco dengan individu-individu yang telah berada di pusat kuasa Zionis.

Nazri sendiri telah mengakui kenyataan ini ketika mendesak supaya Anwar dihadapkan kepada jawatankuasa hak-hak istimewa, "Ini adalah masalah serius bilamana seorang pemimpin Muslim dikaitkan dengan Zionis," ia dilaporkan sebagai berkata.

Tetapi secara jujur dan benar terhadap pengakuan diri sendiri atas kemampuan untuk "membina reputasi", Najib tidak boleh mengeluh bahawa Apco Worldwide telah gagal untuk menyampaikan.

Saga terbaru menunjukkan hal itu memang ia telah menyampaikan janjinya membina reputasi untuk kliennya - kali ini untuk kedua Najib dan kerajaan BN. / end