Zambry cuba memperbodohkan oghang Perak

Menteri Besar Kudeta Perak, Zambry Abd Kadir diminta supaya berhenti memperbodohkan rakyat dengan "Sandiwara" nya terhadap kilang kontroversi rare earth.

Zambry cuba menyimpan agenda tersembunyi tentang pembinaan satu kilang di Bukit Merah di sini. Kerajaan BN negeri sedang bekerja diam-diam untuk memastikan kejayaan usaha sama kontroversi ini.

Kenapa Zambry tidak berani tampil membuat kenyataan secara terbuka berhubung MoU tersebut?

Sebaliknya, Zambry memilih untuk menikus dan membiarkan Mah Han Soon dan Hamidah Osman untuk membuat kenyataan yang saling bertentangan.

Hamidah dilaporkan berkata bahawa kerajaan Perak tidak akan membenarkan kilang bumi jarang/ rare earth kedua dibina di Bukit Merah.

Namun Pakatan Rakyat tidak percaya terhadap jaminan Barisan Nasional bahawa Memorandum of Understanding (MoU) yang ditandatangani antara syarikat yang berpusat di Hong Kong dan Perbadanan Kemajuan Negeri Perak (PKNP) untuk explorasi dan perlombongan di negeri itu tidak akan bertujuan membina satu lagi kilang tanah rare earth di Bukit Merah.

Dalam satu pengajuan ke Hong Hong Bursa pada tarikh 18 Mei, Commerce Venture Manufacturing (CVM) Minerals Ltd mengatakan pihaknya telah menandatangani persefahaman dengan PKNP, yang dilaporkan bersetuju untuk melaksanakan projek secara joint-venture di Bukit Merah.

Ahli Parlimen Batu Gajah, DAP Fong Po Kuan berkata: "MoU tersebut menentukan memasuki atau membentuk satu usaha-sama di Malaysia bagi tujuan eksplorasi dan perlombongan rare earth dan mineral lain yang berpotensi dan aktiviti di suatu kawasan di Bukit Merah."

Perkataan "'Aktiviti' membawa pengertian agenda tersembunyi kerajaan negeri ... kita tidak tahu apa usaha sama akhirnya yang akan termetrai tetapi hal ini belum lagi terdedah kepada umum," katanya.

Namun, Malaysia dikejutkankan untuk menangani isu ini ketika CVM mengumumkan tentang hal tersebut di Hong Kong, katanya.

CVM, melalui anak syarikat CVM tempatan Metal Recycle Sdn Bhd, telah memohon mendapatkan lesen daripada Pejabat Tanah dan Galian Negeri untuk meneroka satu kawasan seluas 250ha di Bukit Merah.

Fong juga menunjukkan laporan awam yang bertentangan yang dibuat oleh para pemimpin BN dan CEO PKNP Samsudin Hashim.

Samsudin dilaporkan telah mengatakan hal itu masih dalam kajian dan kerajaan negeri belum memberikan kelulusan.

Namun, Pengerusi Jawatankuasa Kesihatan, Kerajaan Tempatan dan Persekitaran Negeri, Mah Han dilaporkan sebagai berkata bahawa walaupun projek ini diberikan kelulusan, kilang pemprosesan tanah jarang/ rare earth tidak akan dibina.

Fong menegaskan bahawa tidak ada mekanisma keselamatan dalam MoU untuk memastikan bahawa joint venture tersebut tidak mengakibatkan pembangunan kilang tersebut.

sumber

Video lucah di media, mana peranan kdn

ustaz idris ahmad

Parti Islam Semalaysia Pas kesal terhadap media perdana yang dikuasai oleh Umno BN yang tidak beretika dan bermoral kerana menyiarkan gambar di dalam akhbar mereka.

Ini satu tindakan yang tidak bermoral dan melanggar etika kewartawanan dan tatasusila agama demi mencapai cita-cita politik mereka. Pada mereka soal moral dan etika tidak diperhitungkan lagi. Apakah negara kita sudah hilang nilai-nilai ketimuran sehingga sanggup mengaibkan individu yang belum lagi dibuktikan kesalahnnya.

Sudah dua kali media perdana menyiarkan gambar lucah berhubung dengan video seks yang dituduh pelakunya Datuk Seri Anuar Ibrahim.

Pas ingin mengigatkan kerja ini ialah kerja yang menempah dosa dan akan mendapat pembalasan daripada Allah. Sejak mutakhir ini media perdana tidak lagi segan silu untuk menyiarkan berita yang tidak layak disiarkan lebih-lebih lagi keputusan belum lagi diputuskan oleh mahkamah. Begitu juga berita yang disiarkan oleh Utusan Malaysia dan Berita Harian bertajuk "Lelaki Y ialah Anuar". Ini merujuk kepada kes yang sedang dibicarakan mengenai kes liwat Anwar. Lelaki Y yang dilaporkan ialah hujah pendakwa, yang belum lagi ditentukan kesahihannya. Kenapa hujah balas pembela tidak disiarkan sama di tajuk muka depan? Ini sudah tentu ada agenda jahat yang tersirat.

Pas pun hairan kemana pergi peranan Kementerian Dalam Negeri yang hanya pandai memantau penerbitan Pakatan Rakyat sahaja. Apakah semua laporan yang disiarkan mengenai pemimpin Pakatan Rakyat walaupun fitnah dan menyalahi akta penerbitan dan mesin cetak tidak boleh diambil tindakan. Apakah akta ini hanya untuk menjaga parti Umno/BN sahaja?

Dah ada e-mel percuma, apasal bangang sangat nak guna yang kena bayar?

sumber

Ketua Pablisiti DAP, Tony Pua mengatakan kerajaan perlu mengabaikan projek 1 email Malaysia dan menggunakan perkhidmatan e-mel percuma untuk berkomunikasi dengan orang awam sebagai gantinya.

Ahli Parlimen Petaling Jaya Utara itu mengatakan, jutaan akan digunakan oleh agensi kerajaan jika mereka membayar 50 sen setiap email ke Tricubes Berhad.

Dia meminta Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak mengarahkan agensi kerajaan supaya mendaftar warga dengan akaun e-mel mereka sendiri.

"Sama ada Gmail, Hotmail Yahoo!mail ... dengan demikian, agensi kerajaan akan dapat berkomunikasi dengan golongan rakyat Malaysia biasa dengan menghantar e-mel tak terbatas tanpa bayaran sama sekali, "katanya.

Pua menambah bahawa bank dan syarikat kad kredit sudah melakukannya dan tidak ada alasan untuk badan-badan kerajaan untuk tidak melakukan hal yang sama.

CEO Tricubes Berhad , Khairun Zainal Mokhtar mengatakan pada hari Selasa bahawa setiap e-mel yang dihantar melalui akaun myemail.my untuk database pengguna disahkan akan dikenakan bayaran maksimum 50 sen setiap e-mel.

"Ini akan menghasilkan berjuta-juta yang dikeluarkan oleh masing-masing agensi kerajaan sekiranya mereka perlu menghantar satu email ke 15 juta pengguna dijangka," ujar Pua dalam satu kenyataan hari ini.

Dia mengatakan bahawa hal ini bertentangan penafian pentadbiran Najib bahawa projek itu akan dibiayai oleh kerajaan, kerana ada "jelas penglibatan berbagai agensi kerajaan di bawah jabatan perdana menteri dan Jabatan Kewangan."

Projek RM50 juta ini diumumkan minggu lalu oleh Najib, yang mengatakan ia akan mempunyai pendapatan nasional kasar (GNI) kesan RM39 juta hingga 2015 dan membolehkan komunikasi langsung dan selamat antara warga negara Malaysia dan kerajaan.

Namun pengkritik mengatakan kerajaan harus fokus pada projek infrastruktur seperti bekalan air bersih atau jalur lebar di seluruh negeri daripada perkhidmatan e-mel percuma yang sudah sedia dengan pembekal perkhidmatan yang lain.

Para pengkritik juga mempersoalkan mengapa Tricubes yang dalam kerugian, berdepan dengan masalah kewangan, terancam ditarik dari penyenaraian di Bursa Malaysia Securities, disenaraikan sebagai status GN3 pada bulan Oktober tahun lalu, diberikan untuk menerajui projek tersebut.

Tricubes mengatakan pihaknya bekerja sama dengan pemilik perkhidmatan Hotmail Microsoft Corp untuk projek tersebut tetapi tidak memberikan butiran lebih lanjut tentangnya.

"Para sarkas di atas RM50 juta 'sederhana' projek 1 Malaysia e-mel, bukannya memaparkan sebuah jentera pemerintahan reformasi di bawah pelbagai inisiatif seperti EPP GTP, ETP, dll, malah ianya fakta mendedahkan bahawa semua tidak baik dalam pentadbiran Najib .

"Pelbagai jabatan kerajaan, sama ada kerana ketidakmampuan seluruhnya atau kepentingan peribadi, adalah halangan terbesar bagi kejayaan implementasi dari program 'transformasi' kerajaan," tambah Pua.

Cerita lanjut boleh baca di sini dan juga di sini

Mubahalah al-Bahalol

Ahli perniagaan Datuk Shazryl Eskay Abdullah — salah seorang “Datuk T” yang mendedahkan video seks bulan lalu, dikaitkan dengan Datuk Seri Anwar Ibrahim — akan melakukan sumpah laknat selepas solat Jumaat di Masjid Amru al-As, Bandar Baru Sentul hari ini dan mencabar Anwar untuk turut serta bagi membuktikan kebenaran berhubung rakaman video seks yang dikaitkan dengan Ketua Umum PKR itu di sini

Samada majlis sumpah tersebut berlaku atau tidak, belum ada kepastian.Tetapi Sibahalol ini , Shazril Eskay, begitu beriya-iya mahu melakukan sumpah tersebut semata-mata kerana mahu menuduh bahawa pelaku dalam video seks yang dijaja oleh kumpulanya , trio Datuk T' itu adalah Anwar Ibrahim.

Namun, perlu diberi perhatian bahawa sumpah mubahalah adalah bentuk sumpah di luar mahkamah yang berlaku untuk mempertahankan diri dan bukan untuk melakukan tuduhan kepada orang lain.Sia-sia sahaja bahalol ini bersumpah semata-mata mahu menuduh Anwar sebagai pelaku dalam video seks tersebut!

Bertambah lagi nampak benar kebahalolannya!Bila dia cabar Anwar supaya turut serta.Mereka ingat Anwar sama bahalol seperti mereka bertiga itu!

Tidak tahukah bahawa dalam undang-undang dan Hukum Syarak seseorang itu tidak diperlukan untuk bersumpah bagi membersihkan namanya kerana orang yang didakwa tidak dibebankan untuk membuktikan beliau tidak bersalah.Lihat di sini

Sumpah atau al yamin ini hanya dibuat setelah diperintahkan oleh Hakim sahaja setelah dakwaan dibuat terhadapnya mengikut cara cara yang ditentukan.

Maka adalah lebih cerdik dan wajar kalau trio ‘Datuk T’ membuat tuduhan tersebut di mahkamah syari'ah supaya keadilan sebenar dapat ditentukan.Beranikah mereka jadi manusia cerdik dengan berbuat begitu?

Tapi malangnya, manusia bahalol macam trio 'Datuk T' itu mana bisa berfikir untuk jadi manusia cerdik!

Muktamar Agung PAS - Persoalan Sebenarnya Adalah ...

Persoalan yang yang dihadapi oleh para perwakilan ke Muktamar Agung PAS nanti bukan sama ada Hadi telah menjadi Presiden yang baik atau tidak. Ini bukan pemilihan untuk memberi anugerah perkhidmatan cemerlang.

Tetapi, persoalan sebenar ialah, adakah Hadi boleh menjadi Presiden yang baik untuk memimpin PAS dalam pilihanraya akan datang dan seterusnya ke masa hadapan?

Kebenaran mungkin pahit untuk ditelan. Hakikatnya Hadi bukanlah individu terbaik untuk terus menjadi Presiden PAS. Saya akan simpulkan dengan cara semudah mungkin kenapa saya berkata demikian. Hadi tidak mempunyai ketrampilan ataupun ketokohan untuk menjadi Perdana Menteri atau Timbalan Perdana Menteri Malaysia. Hadi telah mencipta imej beliau sebagai seorang pemimpin masyarakat Melayu Islam. Tetapi beliau tidak dilihat sebagai seorang pemimpin untuk rakyat Malaysia secara keseluruhan.

PAS perlu berfikir bagaimana untuk memperkukuh apa yang telah dibina oleh Hadi. Parti itu perlu mula membina imej sebuah parti yang berkemampuan memimpin seluruh rakyat Malaysia, bukan memimpin orang Melayu Islam sahaja. Dan yang nyata, Hadi bukan pembawa imej “pemimpin negara”.

Mungkin ada yang berhujah bahawa ini hanya masalah persepsi. Tetapi jika sebuah parti politik tidak menyedari peri pentingnya persepsi, maka parti itu berada di padang permainan yang salah. Politik ialah sebuah pertandingan persepsi. Kejujuran dan ketokohan seseorang itu hanya bernilai jika sifat-sifat ini berjaya mempengaruhi persepsi pengundi. Jika sifat-sifat itu tidak membawa persepsi positif, maka dalam bahasa kampungnya “tak payah pun tak apa”.

PAS memang memiliki individu-individu yang boleh membawa parti itu ke satu tahap baru. Husam Musa dan Nizar Jamaluddin hanya dua nama yang biasa disebut. Sudah pasti ada tokoh lain yang juga boleh melakukannya dan perlu dipertimbangkan.

Tetapi budaya politik dalam hampir semua parti di Malaysia ini secara umumnya memberi kelebihan kepada presiden sedia ada. Jika mahu menjadi presiden sehingga mati pun biasanya boleh. Parti-parti politik kita tidak mempunyai budaya yang mana seseorang presiden mengumumkan dengan penuh bangga bahawa beliau telah membawa parti itu ke satu tahap tertentu dan telah tiba masanya untuk orang baru mengambil alih untuk membawa parti itu ke satu tahap yang lebih tinggi.

Lihat sahajalah apa yang berlaku dalam perubahan pucuk pimpinan Umno, MCA dan MIC. Semuanya terpaksa melalui era transisi yang amat menyeksakan. Dan PAS tidak terkecuali dalam budaya ini.

Hadi seharusnya menarik nafas panjang sambil menilai segala pencapaian besar beliau. Beliau boleh berbangga dengan apa yang beliau telah lakukan. Setelah itu, beliau perlu menerima hakikat bahawa telah tiba masanya untuk menyerahkan obor perjuangan kepada orang lain yang membawa PAS ke tahap yang lebih tinggi, sesuai dengan tuntutan rakyat agar PAS segera melahirkan pemimpin negara, bukan pemimpin bangsa atau pemimpin agama sahaja seperti selama ini.

Hadi pula jangan lah bermain kata-kata, kononnya tidak mahu menjadi presiden selama-lamanya dan bersedia dicabar. Bukannya beliau tidak tahu bahawa budaya parti politik di Malaysia ialah, sekiranya presiden tidak menolak pencalonan, maka tidak ada harapan perubahan akan berlaku.

Tidak ada gunanya bermain kata-kata kerana ia akan menyebabkan seorang presiden yang telah berjaya membawa pelbagai pembaikan akhirnya dilihat sebagai tunggul yang menghalang pembaharuan. Baca sepenuhnya di sini

Suara Keadilan Penyibar Fitnah - Haron Din

Timbalan Mursyidul Am Pas, Datuk Dr. Haron Din hari ini menafikan sekeras-kerasnya laporan akhbar Suara Keadilan yang memetik beliau sebagai berkata, hukum membaca Utusan Malaysia adalah haram seperti disiarkan lidah rasmi Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu.

Apakah akhbar Suara Keadilan itu telah menyibarkan fitnah apabila menyiarkan cerita tersebut? Haron Din tidak pula berkata demikian.

Namun, beliau tidak pula menafikan bahawa Utusan Malaysia adalah salah satu akhbar di Malaysia yang amat gemar menyibarkan fitnah. Beliau tidaklah menyatakan secara khusus bahawa membaca Utusan Malaysia adalah haram. Kita patut tahu apa yang tersirat bila Haron Din menyatakannya secara umum.

Lagi pun bukan Utusan sahaja yang merupakan alat propaganda atau penyibar fitnah Umno/BN. Apa kurangnya Berita Harian,TV3 dan lain-lain mass media dibawah kawalan Umno/BN?

Apakah kita perlu akur bahawa akhbar Utusan Malaysia tidak pernah menyebarkan fitnah. ?

Bahawa keputusan nombor ekor yang disiarkannya tidak pernah silap , malah selalu tepat dan benar!

Orang ramai dinasihatkan supaya jangan tidak membeli Utusan Malaysia dengan alasan ia menyebarkan fitnah seperti dilaporkan akhbar berkenaan semalam. Belilah kalau nak tahu 'fitnah' yang diputaralamkannya...

Lupakan tentang pelakon tetapi dakwa ‘Datuk T', Kit Siang beritahu polis

KUALA LUMPUR, April 27 - Lim Kit Siang mengecam Timbalan Ketua Polis Negara, Datuk Khalid Abu Bakar hari ini kerana mengancam untuk "mendedahkan pelaku" dalam sebuah video seks baru-baru ini dan bukan mendakwa trio ‘DatukT’ disebalik rakaman yang kononnya melibatkan Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Ahli parlimen DAP itu juga mengatakan kegagalan untuk mendakwa bekas Ketua Menteri Melaka Tan Sri Rahim Tamby Cik, pengusaha Datuk Shazryl Eskay Abdullah dan Bendahari Perkasa, Datuk Shuib Lazim menimbulkan kecurigaan penglibatan pihak polis.

"Adakah polis [bekerja] 'secara rahsia' dengan UMNO / Barisan Nasional (BN) untuk meruntuhkan Pakatan Rakyat (PR) dengan cara khusus menumpukan kepada Anwar untuk menghancurkan dia sebagai penentang utama bagi pemerintahan BN berterusan di Putrajaya?" katanya dalam satu kenyataannya hari ini.

Khalid kelmarin berkata bahawa polis tidak akan ragu-ragu untuk mendedahkan "Pelaku" dalam video seks "bila waktunya tiba."

"Datuk T" Trio telah menayangkan video seks untuk editor kanan dan wartawan di Carcosa Seri Negara pada tarikh 21 Mac untuk menunjukkan bahawa Pemimpin Pembangkang Anwar tidak sesuai untuk memimpin negara ini.

Namun bekas timbalan perdana Menteri itu, telah membantah tuduhan dan menuduh UMNO berpolitik kotor itu.

Lim juga berkata hari ini bahawa "ada elemen UMNO / BN yang ingin bermain 'permainan politik' dengan rakaman seks Carcosa itu tetapi mengapa harus pihak polis berkompromi dan menjatuhkan reputasinya hingga begitu rendah untuk jadi pelakon tambahan dalam sandiwara UMNO / BN terhadap PR dan Anwar? "

Ahli Parlimen Ipoh Timur itu berkata bahawa "masyarakat Malaysia marah dan terkejut bahawa setelah lebih dari sebulan" sejak pengakuan trio itu, " isu yang paling serius dalam fikiran polis adalah untuk mendedahkan pelakon video seks tersebut."

Shazryl bersama perogol kanak-kanak bawah umur, Rahim Tamby Chik
Beliau mengatakan bahawa kegagalan untuk mendakwa " Datuk T" di bawah Perkara 292 kanun kesiksaan kerana " mempamerkan pelbagai bahan lucah atau porno kepada awam" atau Bahagian 5 (1) dari Undang-Undang Sensor Film menyatakan bahawa "trio tersebut menikmati kekebalan dan impunitas bagi kesalahan undang-undang dan tindakan yang telah membawa Negara malu ke seluruh dunia. "

Bekas Ketua Bahagian Siasatan Jenayah (CID) Kuala Lumpur Datuk Mat Zain Ibrahim, baru-baru ini berkata rakaman seks Anwar seperti itu telah muncul 12 tahun yang lalu pada tahun 1999.

Mat Zain telah meminta polis untuk menyiasat kemungkinan kaitan antara dua kaset tersebut dan apakah Peguam Negara, Tan Sri Gani Patail boleh dipercayai untuk melaksanakan tugas-tugasnya secara profesional kerana penglibatan masa lalunya dalam episod anti-Anwar yang pelbagai .

"Mengapa Ketua Polis Negara, Tan Sri Ismail Omar dan Timbalannya senyap sepi dalam 10 hari terakhir terhadap surat terbuka Mat Zain terhadap KPN yang bertarikh 18 April ketika kedua-duanya begitu bersedia untuk berkata berbagai hal? "tambah Lim.

Polisi sedang menyiasat trio tersebut mengikut Perkara 292 kanun kesiksaan untuk penapisan bahan-bahan pornografi tetapi belum mengenakan apa-apa pertuduhan terhadap mereka.

Shazryl telah memberikan sampel DNA-nya kepada polis hari ini sementara Abdul Rahim berkata dia tidak akan cuba untuk mengelak pendakwaan kerana memaparkan video seks itu, tetapi menafikan ia terlibat dalam pembuatannya.

Sila baca artikel berkaitan : di sini

Kase sambut baik mansuh saman ekor

(Harakah)

KUALA LUMPUR, 25 April: Kempen Anti Saman ekor (Kase) menyambut baik pengumuman polis untuk menghentikan saman ekor di samping mendesak polis agar turut memansuhkan segala saman ekor yang telah dihantar kepada pengguna jalan raya.

Pengerusi KASE, Datuk Mahfuz Omar (gambar) berkata, pengumuman polis itu membuktikan apa yang diperjuangkan pihaknya selama ini benar dan kini ia disahkan oleh pihak polis sendiri kerana sistem itu gagal mendidik pengguna.

Timbalan Ketua Polis Negara (TKPN), Datuk Khalid Abu Bakar mengumumkan, Polis Diraja Malaysia (PDRM) tidak lagi menggunakan kaedah menyorok di belakang tiang dan belukar dalam mengendalikan operasi perangkap laju di jalanraya membuka pekung mereka sendiri.

Pengerusi Jawatankuasa Kempen Anti Saman ekor (KASE), Datuk Mahfuz Omar berkata, pengumuman itu membuktikan tindakan tersebut gagal mendidik pengguna jalan raya agar memandu secara berhemah.

Mahfuz berkata, pengumuman itu sekaligus mengesahkan perjuangan KASE yang menuntut saman ekor dihapuskan.

"KASE menyambut baik pengumuman ini kerana ia bukan sahaja lebih efisyen dan telus malah boleh menyelesaikan masalah-masalah lain seperti penggunaan nombor pendaftaran palsu dan secara tidak langsung mendidik pengguna jalanraya supaya memandu dengan berhemah.

"Pengumuman TKPN tersebut juga telah membuka pekung mereka kerana jelas selama ini mereka melakukan tindakan secara tidak wajar," kata beliau kepada Harakahdaily.

Undang-undang dan peraturan ujar Mahfuz, bukan untuk mengenakan mana-mana pihak tetapi bertujuan mengawal keharmonian dan keselamatan masyarakat.

Meskipun menyambut baik pengumuman tersebut, KASE tetap mempersoal kelambatan PDRM dan Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) menyedari tindakan mereka selama ini tidak efisyen sebaliknya menimbulkan masalah kepada pengguna jalan raya.

"Persoalannya, kenapa setelah lebih dua dekad baru PDRM menyedari bahawa tindakan tersebut tidak cekap, tidak efisyen malah telah menimbulkan pelbagai masalah kepada pengguna jalanraya?

"KASE berasa amat malang mempunyai agensi penguatkuasa yang lembab dalam mengenalpasti cara perlaksanaan undang-undang dan peraturan. Setelah berapa banyak rakyat disusahkan dan dipaksa membayar kompaun tanpa sebarang bukti kesalahan, barulah PDRM sedar tindakan tersebut tidak efisyen dan mengumumkan tidak akan digunakan lagi. Kenapa baru sekarang mereka sedar?" soalnya.

Hapus kira saman ekor terdahulu

Naib Presiden PAS itu turut mempersoal status saman ekor yang terpaksa dibayar pemilik kenderaan setelah gagal memperbaharui cukai jalan dan lesen memandu.

Beliau mendesak saman yang dikeluarkan sebelum pengumuman ini dibuat dihapus kira keran aianya dikeluarkan secara tidak telus dan menyalah gunakan peraturan jalan raya.

"Apakah status saman-saman ekor yang sudah dibayar ekoran paksaan PDRM dengan ugutan menyenarai hitam pemilik kenderaan? KASE berpendapat bahawa saman-saman ekor yang dikeluarkan dan terdapat di dalam sistem PDRM sebelum pengumuman TKPN dibuat hendaklah dihapuskira," katanya.

Selain itu, KASE juga menuntut penjelasan PDRM dan JPJ berkaitan proses penguatkuasaan perangkap had laju yang mula berkuat kuasa Februari lalu yang menggunakan Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) dikendalikan oleh dua syarikat swasta iaitu Beta Tegap Sdn Bhd dan Commercial Circle (M) Sdn Bhd.

"Pengenalan AES melalui APJ 2010 ini menggambarkan bahawa semua perangkap had laju akan dikendalikan hanya oleh dua syarikat swasta ini. Apakah status saman-saman yang dikeluarkan oleh PDRM sejak 1/2/2011 ini?

"Tidakkah ianya bertindih dengan AES? Penjelasan perlu diberikan supaya tidak ada penguatkuasaan bertindih dilakukan di mana pengguna akan terbeban dan dizalimi. Adakah dengan pengenalan dan perlaksanaan AES ini bermaksud PDRM tidak lagi menjalankan operasi perangkap hadlaju? soalnya.

Sehubungan itu tegas Mahfuz, KASE terus mendesak kerajaan menghapus kira saman-saman ekor yang lama dan seterusnya memperbanyak kempen penerangan berkaitan AES dan juga kesan Akta Pengangkutan Jalan (Pindaan) 2010 kepada rakyat keseluruhannya.

"KASE berpendapat APJ 2010 yang diperkenalkan masih tidak difahami oleh rakyat. Bagaimana hendak kuatkuasakan undang-undang jika rakyat tidak pernah diberikan pemahaman dan maklumat," katanya.

Air mani itu tidak boleh dijadikan barang bukti kerana 4 hari tidak dalam simpanan freezer

Kenyataan Anwar melalui rakaman video :

16 hb Mei untuk Hakim membuat keputusan sama ada kita di minta bela diri atau tidak.

Tapi sementara ini , memang Pendakwa memainkan isu sperms atau air mani, walaupun dalam keterangan di mahkamah terbukti mani yang dikatakan mani itu 96 jam tidak dalam freezer dan dalam mana mana dokumen sains tidak boleh bertahan dan Datuk Yusuf sama sekali tidak sentuh soal itu .Bermakna 4 hari tidak dalam simpanan peti sejuk seperti mana yang diperlukan

Saya nak jelaskan disini bahawa ini adalah fitnah jahat , kita dari awal telah nafikan .

Datuk Mustafa Ali hanya menyatakan dari segi syariah , kes ini tidak langsung dapat dipertahankan, tapi kalau polis lakukan siasatan, kita tunggu siasatan saperti mana biasa, itu saja maksud kenyataan dia ….Kerja Umno, dia tidak akan dapat mempertahankan , dia hanya boleh bantu laga dan …..

Dakwa Saiful kerana berbohong di mahkamah- Karpal

KUALA LUMPUR, April 25 - Karpal Singh telah menuntut supaya Mohd Saiful Bukhari Azlan didakwa kerana berbohong di mahkamah kononnya telah diliwat oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Ketua peguam bela itu menuduh bahawa Saiful bukan saksi yang berwibawa , dan dakwaan terhadap Anwar perlu digugurkan serta merta.

Karpal berkata, ada terlalu banyak percanggahan antara tuduhan terhadap Anwar dan kesaksian yang diberikan oleh saksi penting dalam perbicaraan Sodomi Dua ini.

Dia mendesak mahkamah untuk mendakwa Saiful di bawah seksyen 195 penal code kerana mengada-adakan bukti dengan maksud untuk mendapatkan keyakinan atas tindak pidana yang diancam dengan hukuman penjara.

Percangahan utama peguam veteran itu adalah bahawa meskipun Saiful menuduh Anwar meliwatnya, kesaksiannya terbukti dinyatakan dan menunjukkan bahawa "tidak ada unsur tidak rela " di bahagian Saiful selama dakwaan berlakunya hubungan seksual pada tarikh 26 Jun 2008.

"Ini jelas SP1 (Saiful) berbohong ketika ia menyatakan dalam laporan polis bahawa 'Perkara ini berlaku tanpa kerelaan'.

"Mahkamah mesti mengarahkan Pendakwa raya mendakwa SP1 (Saiful) di bawah seksyen 195 Penal Code ...

Mesej tegas dan jelas mesti dihantar keluar bahawa penghakiman tidak akan membiarkan penyalahgunaan proses yang menghasilkan keyakinan dari orang yang tidak bersalah, "kata Karpal.

Menurut Karpal, Saiful mempunyai setiap peluang untuk meninggalkan unit kondominium Desa Damansara pada tarikh 26 tetapi berdasarkan kesaksiannya di mahkamah, dia tidak melakukannya.

Karpal mengatakan bahawa kesaksian Saiful menunjukkan ia telah "sukarela" untuk diliwati yang dituduhkan dan tidak menunjukkan sikap melawan.

"Saya tidak mengatakan bahawa perkara itu (liwat) terjadi ... tapi Saiful adalah seorang pemuda (berumur) 23 (tahun) dan cukup kuat untuk menangkis daripada tawaran dugaan terdakwa dalam bilik tidur, tetapi ia tidak melakukannya. "

Dia mengatakan, bahkan Saiful menghadiri satu majlis PKR pada hari berikutnya, suatu tindakan tidak masuk akal bagi orang yang baru saja diperkosa secara seksual.

"Tindakan SP1 ini terhadap hubungan seksual tanpa persetujuan adalah bercanggah dengan tabi’e alam.Kredibilitas SP1 lebih lanjut terhakis, "katanya.

Karpal juga mengingatkan sidang mahkamah sodomi pertama yang melibatkan Anwar 10 tahun yang lalu dimana hakim Mahkamah Tinggi telah menerima kes pengadu Azizan Abu Bakar hanya untuk dibatalkan oleh Mahkamah Persekutuan.

"Mahkamah ini tidak harus ditimpa oleh kesalahan ini lagi. Saiful harus dilihat sebagai saksi yang boleh dipercayai jika mahkamah ingin membuat pembelaan,”katanya.

Karpal juga mengatakan bahawa Anwar telah didakwa melalui “tactical disadvantage’ dengan seksyen 377B Penal Code yang berkaitan dengan hubungan sex sukarela tanpa penjara wajib, bukan seksyen 377C Penal Code yang berkaitan dengan hubungan seksual tanpa persetujuan dengan hukuman penjara wajib untuk jangka masa tidak kurang daripada lima tahun.

Pembela juga berusaha untuk meningkatkan keraguan atas kesaksian dari saksi Dr Mohd Razali Ibrahim, Dr Siew Sheue Feng dan Dr Khairul Nizam Hassan.

Sankara Nair, peguam lain, berkata Dr Razali telah mengelak ketika menjawab pada aspek sederhana fisiologi usus ketika dia bersaksi dubur Saiful adalah kosong.

Peguam itu mempersoalkan mengapa KY Jelly pelincir, yang digunakan oleh Saiful di sodomi yang dituduhkan, tidak dianalisis walaupun diakui sebagai bukti bersama-sama dengan item yang lain.

Data telah diajukan sebagai bukti melalui UNK Jude Pereira. Hal ini menyebabkan Sankara menuduh Pereira, telah menganggu bukti .

Sankara menyatakan bahawa Pereira sebagai "saksi tidak benar" kerana pegawai itu telah melanggar Tata Tertib Inspektor Jeneral dengan mengemas semula penyeka kapas.

"Pendakwa raya tidak boleh tersipu-sipu dan bertindak nekad dengan cuba untuk memindahkan tiang pos setiap kali mereka dapati diri mereka terdesak di sudut undang-undang," kata Sankara.

Sidang kembali besok pagi. sumber

Hadi perlu dibantu oleh profesional - Husam Musa

Datuk Husam Musa , Ahli jawatankuasa kerja PAS pusat berkata, kepimpinan Hadi selaku presiden parti masih diperlukan, cuma ia perlu mengambil tindakan untuk memperkasakan kedudukannya.

Justeru kata beliau, usaha yang perlu diberi perhatian ialah sasaran menjatuhkan Barisan Nasional (BN), bukannya Hadi selaku salah seorang pemimpin Pakatan Rakyat.

“Isu presiden dicabar atau tidak, kita tidak perlu memberi respons secara berlebihan, nanti orang akan kata presiden kita ada masalah. Tapi sebenarnya tidak ada... yang nak jatuhkan Hadi adalah Barisan Nasional bukan PAS,” katanya.

Exco Kerajaan Negeri Kelantan ini berkata, PAS kawasan Kerian yang diterajui juga telah mencalonkan Hadi sebagai presiden keraba beliau adalah orang yang paling layak untuk menerajui PAS.

Kata Husam (gambar), Hadi yang juga Ahli Parlimen Marang perlu memberikan ruang kepada profesional dan muka baru supaya terlibat dalam barisan kepimpinan PAS.

“Pada pendapat saya Hadi perlu dibantu oleh profesional untuk memperkuatkan dan memperkasakan PAS, perlu dapatkan khidmat nasihat dari orang luar.

“Kita ada ramai profesional dan anak muda dalam PAS, beri sedikit ruang yang lebih kepada mereka. Selain itu, kita juga perlu melakukan transformasi dalam usaha memperkukuhkan PAS,” katanya.

Ditanya mengenai dakwaan penganalisis politik Prof Abdul Aziz Bari bahawa Hadi libiliti kepada PAS, Husam menegaskan pemimpin veteren itu bukan seperti yang didakwa.

“Itu pendapat beliau (Aziz), akaun beliau dengan akaun saya lain... tidak sama.Baca kenyataan penuhnya di sini

Jangan perlekeh dan burukkan pihak lain

KUALA LUMPUR, 22 April: Naib Presiden PAS, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man (gambar) mengingatkan seluruh ahli PAS menjaga adab-adab jemaah sepanjang kempen pemilihan parti itu.

Pengerusi Jawatankuasa Disiplin PAS itu berkata, biarpun kempen adalah dibenarkan, namun ianya sesekali tidak boleh memperlekeh dan memperburuk pihak-pihak lain.

"Kita menghormati hak ahli mencadang dan mencalonkan sesiapa untuk mana-mana jawatan dalam parti.

"Cuma kena jaga adab, jangan perlekeh atau burukkan pihak lain," katanya ketika dihubungi Harakahdaily di sini

Ingatan Tuan Ibrahim supaya kita tidak memperlekeh dan memperburuk pihak-pihak lain perlu diambil perhatian.Sikap beliau dalam hal ini dapat dilihat untuk diteladani bila beliau memberikan riaksi positif terhadap pandangan atau kritikan pedas oleh beberapa orang penulis, penganalisis politik dan juga blogger di sini

Najib jangan suka sangat -- Isu pembunuhan Altantuya jauh dari selesai

Dalam SD nya Jun 18 Jun 2008, Raja Petra bersumpah ia telah " diberitahu (oleh sumber yang sangat dipercayai) bahawa antara sekitar 10:00 pada tarikh 19 Oktober 2006 dan awal hari berikutnya, malam Altantuya Shaariibuu dibunuh, tiga (3) orang lain juga hadir di tempat kejadian jenayah ".

Ditulis oleh Yew Yin Koon, CPI (sumber)

Pada malam ulang tahun PKR 11 pada Selasa (19April) di Ipoh, naib presiden Chua Jui Meng menuduh bahawa Raja Petra Kamarudin telah dibeli. Chua berkata wang boleh melakukan keajaiban seperti yang ditunjukkan oleh hasil pilihanraya Sarawak baru-baru ini.

Mengapa blogger buruan dan editor Malaysi Today , sebelum pilihan raya, dalam wawancara TV3, melemparkan keraguan keatas ‘Surat Akuan Bersumpah (SD) nya sendiri yang sensasi itu?

Dalam SD nya Jun 18 Jun 2008, Raja Petra bersumpah ia telah "diberitahu (oleh sumber yang sangat dipercayai) bahawa antara sekitar 10:00 pada tarikh 19 Oktober 2006 dan awal hari berikutnya, malam Altantuya Shaariibuu dibunuh, tiga (3) orang lain juga hadir di tempat kejadian jenayah ".

Dalam sebuah wawancara e-mel dengan Malaysian Insider pada tarikh 15 April, Raja Petra bertegas bahawa dia bukan seorang pengkhianat. Dia mengatakan bahawa dia akan terus menyokong pembangkang - Pakatan Rakyat.

Serta merta setelah wawancara TV3 Raja Petra, Perdana Menteri Najib Razak menyatakan bahawa ia bersyukur bahawa kebenaran akhirnya muncul dan ia menganggap isu tersebut sudah selesai.

Apakah hal ini benar-benar selesai?

Ramai warga Malaysia termasuk saya sendiri, menganggap hal tersebut jauh dari selesai kerana semua persoalan yang terdahulu belum lagi terjawab, masih menunggu respon , terutama dari PM sendiri.

Soalan-soalan ini adalah sebagai berikut:

1. Apa motif dari dua pegawai polis yang didapati bersalah membunuh Altantuya kerana nampaknya mereka tidak mempunyai hubungan yang lebih awal atau pengetahuan dahulu daripada dirinya?

2. Bagaimana mereka memperoleh bahan letupan C4 dan siapa yang meluluskan pelepasan material ketat ini kepada mereka?

3. Terdakwa yang ketiga, Abdul Razak Baginda - yang dibebaskan dari tuduhan terhadap dirinya - adalah seorang penganalisis politik, diketahui sangat rapat dengan Najib. Satu transkrip teks SMS antara mereka muncul. Apakah yang tersirat disebalik SMS tersebut?

4. Mengapa DSP Musa Safri tidak pernah disoalsiasat tentang ‘bila’ ia memberi arahan kepada pegawai bawahannya, Ketua Inspektor Azilah Hadri untuk membantu Razak Baginda? Azilah telah bersaksi di mahkamah bahawa Musa berkata kepadanya bahawa Razak ada masalah kerana seseorang telah mengancamnya dan dia [Azilah] dikehendaki untuk memberikan bantuan kepada Razak.

5. Mengapa rekod masuk Altantuya hilang dari catatan imigresen? Adakah pegawai imigresen yang bertanggung jawab memberikan penjelasan yang wajar mengenai bagaimana butiran kemasukan Altantuya menghilang?

6. Mengapa jabatan imigresen tidak melakukan penyelidikan dalaman, dan pihak berkuasa lain yang lebih tinggi melakukan penyelidikan bebas, ke dalam pelanggaran serius atau jika mereka lakukan, laporan tersebut tidak dimaklumkan kepada awam?

7. Mengapa tiga keterangan berrtulis dan wawancara video P. Balasubramaniam, yang ditugaskan oleh Abdul Razak Baginda sebagai penyiasat persendirian dan yang sejak itu hilang, tidak disiasat?

Soalan-soalan di atas telah ada sejak awal kes tersebut dan ianya akan terus berada di sana untuk anak cucu sehingga kebenaran pembunuhan geri itu akhirnya muncul.

Dan sehingga soalan-soalan yang merosakkan ini diselidiki dengan adil dan bebas oleh polis dan system perundangan, awan gelap akan terus berligar di atas kepala Perdana Menteri kerana kes Altantuya tidak akan berlalu lenyap.

Hal ini sangat sensasi dan menarik perhatian seluruh dunia , kerajaan perlu membentuk sebuah Suruhanjaya Diraja untuk menyiasat secara menyeluruh, sehingga semua perkara yang sangsi dan misteri dapat terjawap dan dijelaskan, dan imej Malaysia serta kepercayaan masyarakat dipulihkan. Tamat.

Catatat : (Transkrip SMS) -12) Perenggan ke-52 akuan bersumpah Balasubramaniam yang pertama, membutirkan sebuah sms yang didakwa dihantar oleh Dato Seri Najib kepada Razak Baginda pada hari Razak Baginda ditahan. Sms tersebut berbunyi: “Saya akan menemui IGP pada 11am hari ini…. perkara akan diselesaikan….sila bertenang”. Kesahihan sms ini adalah diandaikan antara perkara yang disiasat oleh pihak polis seperti mana yang dirujuk oleh Ketua Bahagian Siasatan Jenayah Bukit Aman, Mohd Bakri Zinin. Namun, dalam satu lagi siri sms yang didakwa antara Dato Seri Najib dan peguam kanan Muhd Shafee Abdullah, yang mana kesahihannya diakui oleh Dato Seri Najib, satu sms telah dihantar oleh Muhd Shafee Abdullah pada pagi 16 November 2006, yakni pada pagi yang sama di mana Razak Baginda didakwa di mahkamah bersabit pembunuhan Altantuya: “Tolong jangan beri sebarang kenyataan kepada pihak media pada hari ini. Akan saya terangkan kemudian. RB perlu berdepan dengan sebuah dakwaan tentative tetapi semuanya terkawal”. ……..

Penghakisan Adat dan Budaya - Raja Nazrin

IPOH: Raja Muda Perak, Raja Dr Nazrin Shah hari ini, bertitah penghakisan adat dan budaya bangsa boleh bermula dengan sikap memandang ringan dan tidak menghormati adab berpakaian dalam sesuatu majlis.Baca seterusnya di sini

Maka sama-samalah kita ingat mengingati sesama manusia.Tidak kira seorang raja atau seorang rakyat biasa akan firman Allah yang maksudnya :

“Hai anak Adam, sesungguhnya Kami telah menurunkan kepada kamu pakaian untuk menutupi auratmu dan pakaian indah untuk perhiasan. Dan pakaian taqwa itulah yang paling baik. Yang demikian itu adalah sebagian dari tanda-tanda kekuasaan Allah supaya mereka selalu ingat. - Al A’raaf (26)

Dan antara ciri-ciri pakaian taqwa adalah : lidahnya berkata benar dan jujur - bukan kerana mulutnya disumbat dengan kata-kata orang lain , perutnya tidak diisi dengan makanan yang haram atau sumber yang sebegitu, tidak mengkhianati hak orang lain atau mengambil yang bukan haknya… berkatalah benar walaupun ia pahit!

Aziz Bari berhak mengeluarkan pandangan beliau - Nik Aziz

(Harakah)

Saya diminta oleh pihak media untuk memberikan respon terhadap kenyataan seorang pakar perlembagaan, Dr Abdul Aziz Bari agar Presiden PAS, Datuk Seri Tuan Guru Haji Abdul Hadi bin Awang ditukar ekoran kekalahan PAS di Terengganu pada tahun 2004 dan juga kekalahan PAS di dalam siri beberapa pilihanraya kecil kebelakangan ini termasuk juga kegagalan PAS merebut sebarang kerusi di dalam pilihanraya negeri Sarawak yang lalu.

Pertama saya ingin menyatakan bahawa Dr Abdul Aziz Bari selaku seorang warganegara Malaysia yang layak untuk mengundi berhak untuk mengeluarkan pandangan beliau terhadap PAS.

Ini kerana PAS selaku parti yang bertanding di dalam pilihanraya memerlukan undi daripada rakyat dan bukan hanya sekadar undi ahli-ahlinya sahaja untuk menang di dalam pilihanraya.

Justeru, ini merupakan hak Dr Abdul Aziz Bari untuk mengeluarkan pandangan beliau. Selebihnya, terserahlah kepada ahli-ahli PAS untuk membuat penilaian dan keputusan yang terbaik.

Namun, perlu saya ingatkan, PAS mempunyai kaedah-kaedahnya yang tersendiri untuk memilih pemimpin. Menukar pemimpin semata-mata kerana kalah dalam pilihanraya adalah satu langkah yang kurang tepat. Ini kerana belum tentu jika individu lain dipilih, PAS boleh menang pilihanraya.

Sememangnya memenangi pilihanraya ialah satu perkara yang dikehendaki, namun kegagalan untuk menang dalam pilihanraya bukan sahaja berlaku hari ini, bahkan ia telah berlaku semenjak PAS ditubuhkan lagi.

Hakikatnya, kekalahan dan kemenangan sentiasa silih berganti dalam perjuangan PAS.

Jika hanya kerana mengalami kekalahan, PAS mahu menukar pemimpin, apa kata jika PAS terus kalah apabila pemimpin ditukar? Adakah pada masa itu sekali lagi pemimpin akan ditukar?

Pada saya, menukar pemimpin hanyalah apabila jika pemimpin tersebut melanggar syariat Allah SWT.

Sekian, wassalam.

YAB Tuan Guru Dato Bentara Setia Haji Nik Abdul Aziz bin Nik Mat,
Al-Mursyidul Am PAS merangkap Menteri Besar Kelantan Darul Naim.

Jika Presiden Umno boleh dikritik, mengapa tidak Presiden PAS?

Professor Aziz Bari mempersoalkan mengapa ada yang naik minyak bila Presiden PAS dikritik sedangkan PAS sudah mendakwa yang ia bersedia mengganti Umno dan mendakwa ‘PAS Untuk Semua’, termasuk orang bukan Islam.

“Dengan itu PAS perlu inklusif, bukan eksklusif. Mengamuk dan naik minyak bila dikritik bukan ciri parti politik,” katanya.

Dalam kenyataannya hari ini, Aziz juga berkata, ramai yang akur bahawa ruang yang ditinggalkan oleh Fadhil (Ust Fadhil Nor) tidak dapat diisi oleh Hadi.

“Fadhil hebat kerana beliau meninggalkan landasan yang hari ini menjadi asas Pakatan Rakyat. Sebaliknya, Hadi mempunyai imej yang berbeza.

Walaupun belum ke tahap meninggalkan Pakatan golongan ini sudah pernah mengungkit kedudukan mereka dalam Pakatan,” kata beliau.

Oleh itu kata beliau, mereka yang mahu perubahan dalam negara perlu menyokong perubahan dalam PAS.

Katanya, perubahan dalam negara sukar untuk berlaku tanpa sistem dua parti yang mantap. PAS di bawah Hadi tidak peduli konsep ini.

“Meskipun Hadi dan kumpulannya menjerit-jerit untuk menggantikan Umno mereka tidak bekerja untuk membina sebuah sistem yang perlu ke arah itu. Sebab itu Umno senang dengan mereka,” katanya lagi.

Aziz berkata, sesiapa yang berjawatan dalam politik perlu akur bahawa prestasi mereka sentiasa dinilai dan dikritik.

“Siapa raja, baik putera raja, ulama, cendekiawan dan lain-lain, perlu akur bahawa mereka tidak lagi kebal dari penilaian dan kritikan,” katanya lagi.

Aziz menambah, “komen saya mungkin keterlaluan bagi mereka” tetapi bagi mereka yang prihatin tentang perlunya perubahan, komen itu boleh dipertimbangkan.

“Komen saya berdasarkan pemerhatian dan suara yang dizahirkan oleh pemimpin dan ahli parti. Saya tak perlu dedahkan siapa mereka. Itu kerja parti, termasuk Dewan Pemuda Wilayah, untuk menyiasatnya,” katanya lagi.

Soal Aziz, jika Presiden Umno boleh dikritik, mengapa tidak Presiden PAS.

“Lagipun PAS sudah mendakwa yang ia bersedia mengganti Umno. PAS juga mendakwa ia parti untuk semua, termasuk orang bukan Islam.

“Dengan itu PAS perlu inklusif, bukan eksklusif. Mengamuk dan naik minyak bila dikritik bukan ciri parti politik,” katanya.

Aziz juga berkata, beliau tidak mengkritik Hadi atas dasar peribadi, sebaliknya mengkritik prestasnya kerana ingin melihat PAS parti penting.

“Ia bukan sahaja parti utama Pakatan Rakyat tetapi ia parti yang senior dan mempunyai banyak ahli, khabarnya sejuta. Ertinya PAS parti terbesar dalam Pakatan Rakyat,” katanya.

Sebab itu katanya, Umno sentiasa gelisah dengan PAS dan cuba mencari jalan untuk menggoncang kesetiaannya dalam Pakatan Rakyat.

“Sikap dolak dalik Presiden PAS dalam isu 16 September semua orang tahu. Begitu juga dengan gagasan kerajaan perpaduan,” katanya.

Aziz juga mengaitkan kritikan terbaru ini dengan prestasi parti-parti komponen Pakatan Rakyat dalam pilihan raya negeri Sarawak, Sabtu lalu.

“Cuba bandingkan perancangan DAP di Sarawak. Mereka bekerja sejak tahun yang lalu. Saya rasa PAS tidak berbuat begitu.

“Mereka sepatut menang di Beting Maro. Dalam soal ini, siapa yang patut menanggungnya?” katanya.

Beliau seterusnya memberikan analogi “jika pemain gagal bermain dengan baik pasti ada yang tidak kena dengan sistem permainan dan taktik yang dipakai.”

“Dan, siapa yang hendak dipersalahkan? Jawabnya jurulatih atau pengurus pasukan.

Kita akur bahawa menukar ketua tidak semestinya menghasilkan keputusan yang positif.

“Tetapi kita mesti mencuba. Kita tidak boleh mengekalkan pengurusan yang prestasinya hambar,” katanya lagi. sumber

Dun 43 Sungai Rapat Milik PAS!

Ipoh 19 April 2011: Dengan bertemakan ‘Sungai Rapat Milik Kita’, PAS Kawasan Gopeng telah mengadakan mesyuarat agungnya bagi kali ke-23 pada hari Selasa, 19 April 2011 di Markaz Tarbiahnya ,Taman Indah Jaya di sini.

Yang DiPertuanya, Tn Hj Rahim Md Ariff dalam ucapan aluannya menyuntikkan semangat dengan katanya, “ Dengan tema ‘Sungai Rapat Milik Kita’ para pendukung PAS Kawasan mestilah menggandakan usaha bagi merealisasikan tema tersebut, kalau tidak nanti DUN 43 terlepas ke tangan orang lain dan kita hanya dapat sungai sahaja!”

Beliau turut mendedahkan lantaran kegiatan PAS melalui aktiviti kemasyarakatannya yang semakin menggalakan dan mendapat sambutan masyarakat setempat, Hamidah Osman telah merasakan kedudukannya di DUN 43 Sungai Rapat kini sudah tidak selamat lagi.Hamidah, kata Rahim, kini sedang berkira-kira mencari tempat lain yang lebih selamat untuk survivalnya.

“Dan ada juga sumber yang mengatakan bahawa Hamidah adalah besar berkemungkinan tidak akan diterima untuk bertanding sebagai adun kerana dipercayai sedang disiasat oleh SPRM berhubung isu rasuah yang heboh diperkatakan rakyat Perak , melibatkan seorang exco kanan Perak,” katanya lagi.


Majlis perasmian telah dilakukan oleh Pengarah Pilihanraya PAS Perak, Tuan Hj Asmuni Awi.Turut hadir bersama ialah rakan-rakan dari Pakatan Rakyat , Ahli Parlimen Gopeng, YB Dr Lee Boon Chye, Adun Teja , YB Chang Lih Kang dan Adun Simpang Pulai, YB Chan Ming Kai.

Dalam ucapannya, Asmuni telah mengajak para ahli PAS supaya dapat menjuruskan segala aktiviti kearah PRU ke-13 yang tidak berapa lama lagi.

Selain itu, beliau juga berharap penambahan ahli dan cawangan dapat dilakukan kerana ianya merupakan kekuatan asas, disamping corak organisasi yang mantap.

Sambil mengimbas kembali pilihanraya negeri Sarawak yang baru berlalu, beliau berkata gambaran yang berlaku di situ adalah tidak banyak berbeza dengan di Semenanjung.


“Sokongan kaum Cina kepada Pakatan Rakyat begitu mendadak dan amat ketara,” jelas Asmuni.

“Namun kejahilan para pengundi Melayu tidak jauh bezanya seperti mana di tempat kita ini,” tambahnya.

Menurutnya lagi, Sarawak dibawah BN, tidak mempunyai program yang kemas dan jitu bagi mengatasi masalah kemiskinan rakyatnya.Ini menyebabkan rakyat terus hidup dalam serba kekurangan dan terus tetap bergantung harap terhadap ehsan pemerintah.

Lantaran itu, masyarakat luar bandar, khususnya orang Melayu tidak berani untuk membuat perubahan kerana mereka merasa lebih selesa dengan cara hidup yang telah 40 tahun lebih mereka harungi.

Mereka lebih selesa meratah seekor ikan untuk seminggu yang diberikan oleh BN, daripada mendesak mendapat bekalan joran dan umpan yang boleh digunakan bagi membantu mereka mendapatkan lebih banyak ikan!

Asmuni menyeru masyarakat PAS supaya sama-sama mengolah kemenangan Pakatan Rakyat di Sarawak dapat dimenfaatkan di DUN 43, Sungai Rapat.

Mesyuarat telah berjalan lancar dengan mengekalkan Ahli Jawatankuasa Kerja PAS Kawasan yang sedia ada bagi sesi seterusnya.

Mesyuarat telah menerima cadangan dengan sebulat suara bahawa pencalonan jawatan Presiden, Timbalan Presiden, Tiga (3) Naib Presiden dan lapan belas (18) AJK PAS Pusat bagi sesi 2011-2012 diserahkan kepada AJK PAS Kawasan untuk memutuskannya. Lihat gambar di sini

Hadi Awang dilihat liabiliti, PAS perlu perubahan

KUALA LUMPUR, 19 April — Penganalisis politik Prof Abdul Aziz Bari yang lazimnya memberi pandangan terbuka mengenai PAS menegaskan, kepimpinan parti Islam itu perlu berubah terutama Presidennya Datuk Seri Abdul Hadi Awang yang kini dilihat sebagai liabiliti kepada komponen Pakatan Rakyat itu.

Pendirian lantang beliau ini dikeluarkan ketika parti Islam berusia lebih enam dekad ini sedang bersiap sedia untuk mengadakan pemilihan pusat Jun ini.

Lebih-lebih lagi pandangan ini dilontarkan selepas PAS sekali lagi gagal memperoleh sebarang kerusi di Sarawak apabila tewas di kesemua lima kerusi yang ditandinginya.

Sehubungan itu kata Aziz, Hadi, 64, yang juga Ahli Parlimen Marang dilihat telah gagal mempertahankan parti dalam beberapa isu berbangkit.

“Ini dapat dilihat apabila Terengganu jatuh (semula) kepada kerajaan Barisan Nasional (BN).

“Beliau juga dikatakan antara punca rancangan 16 September Pakatan Rakyat musnah,” kata beliau dipetik Sinar Harian hari ini.

Hadi menjadi Presiden PAS pada 2002 dan mempertahankan kedudukannya pada 2009 tanpa saingan.

Kata Aziz, keadaan itu menyebabkan ahli-ahlinya kurang kepercayaan kepada kepimpinan Hadi yang menyulitkan perkembangan PAS dan kegagalan menyerlah sebagai 'kapten' kepada parti itu.

Malah, Aziz juga berkata, tindakan Exco Kerajaan Negeri Kelantan Datuk Husam Musa tidak relevan.

“Husam membuat keputusan tanpa pertimbangan yang cekap kerana sepatutnya menunggu respons dari kawasan lain yang masih belum membuat mesyuarat kawasan,” kata ahli akademik Universiti Islam Antarabangsa (UIA) ini.

Pada 13 April lalu, Husam yang juga ahli jawatankuasa kerja PAS pusat secara rasmi mengumumkan tidak akan bertanding bagi jawatan presiden parti pada pemilihan Jun ini.
Baca lagi di sini

Sementara itu beberapa pemimpin PAS menyangkal dan menafikan pandangan Aziz Bari tersebut.Mereka sebulat suara berkeyakinan Hadi yang telah menerajui PAS sejak 2002 masih releven untuk menjadi pemimpin nombor satu parti itu ekoran kejayaan yang telah dicapai semenjak mengambil alih tampuk kepimpinan daripada Allahyarham Datuk Fadzil Noor. Baca di sini

Isu Rasuah Exco Perak - Zambry Yang Gelap Lagi Dalam Kegelapan…

Zambry Abdul Kadir, tatkala ditanya oleh pemberita mengenai seorang anggota Exco Perak disoalsiasat SPRM kerana rasuah, beliau menyatakan bahawa “I am in dark – Saya dalam kegelapan!

Ha! ha! ha! cuba bayangkan, apa yang korang nampak jika Zambry berada dalam kegelapan!Gigi dan biji mata yang puteh?

Tidak! Dalam persoalan ini kita nampak dengan jelas pembohongan Zambry.Dia cuba berbohong kononnya beliau tidak menyedari bahawa SPRM telah menyiasat seorang anggota Exconya kerana rasuah.

Sewaktu persidangan DUN, Zambry sebelum ini telah ditanya oleh Adun Pasir Panjang Mohammad Nizar Jamaluddin supaya memberikan butiran Exco Perak yang ditahan oleh SPRM dan disoalsiasat selama sekitar lima jam baru-baru ini.

Nizar mendakwa bahawa adik anggota Exco tersebut dan salah seorang keluarganya juga disoalsiasat oleh SPRM dan bahawa beliau sendiri (Nizar) mempunyai salinan dokumen daripada Majlis Bandaraya Ipoh dan Pejabat Tanah Kinta dan Jabatan Galian dan Mineral, berkaitan dengan soalsiasat tersebut.

Kalau Nizar sendiri boleh tahu dan mempunyai maklumat mengenai perkara tersebut ; maka amat mustahil maka Zambry tidak tahu apa yang berlaku ke atas orang yang dibawah hidungnya itu!

Ah! Biar saya beritahu Zambry sendiri, bahaya saya sendiri mendapat tahu tentang isu rasuah anggota Exco tersebut kerana saya pernah didatangi oleh beberapa pegawai SPRM Ipoh dan dari Putra Jaya bertanyakan berhubung isu tuntutan palsu yang dilakukan oleh Exco tersebut.

Ha! ha! ha! Kami boleh nampak jelas walaupun Zambry yang gelap itu cuba berselindung dalam gelap!

Hosni Mubarak yang telah tersungkur itu pun selalu menang dengan majoriti besar dalam pemilihan dinegaranya ...

Terbukti bahawa Pemilihan ke-10 negeri Sarawak telah menjadi sesuatu yang bagi kita para pejuang penentang kezaliman tidak boleh banggakan.Walau bagaimana pun, tahniah kepada Pakatan Rakyat, terutamanya DAP yang telah berjaya menggandakan bilangan kerusinya daripada 6 kepada 12 dan PKR dengan 3 kerusi sementara PAS turut berjaya menambahkan bilangan para pengundinya di situ.

Sikap gila untuk tetap berkuasa telah mengakibatkan segala macam taktik kotor termasuk melanggar dan memperlekehkan undang-undang , rasuah dan janji-janji yang tidak ada jaminan untuk dipemenuhi. Nadi Negara, PM dan seluruh para menteri kabinet dan wakil rakyat yang dipilih diperintahkan turun untuk turut berkempen.

Beberapa projek kos berjuta-juta dijanjikan, peruntukan dana segera untuk sekolah, gereja dan barang percuma, makanan percuma yang banyak sekali disertakan dengan hiburan.

Kerajaan BN Taib Mahmud yang korup terus mendendangkan bahawa mereka adalah satu-satunya parti yang dapat membantu memajukan negeri dan tidak ada orang lain. Kononnya Sarawak telah begitu banyak berkembang dan pesat maju.Persoalan besar, apakah ini benar?

Jika saya seorang rakyat Sarawak, saya akan bertanya, mengapa semua janji-janji jenis mee segera ini, rasa peduli dan prihatin hanya sewaktu kempen pilihan raya negeri tetapi selepas pilihan raya, semuanya pergi dan rakyat Sarawak akan dilupakan lagi sampai pemilihan yang akan datang seterusnya.

Keputusan pilihan raya Sarawak mungkin dapat dirumuskan secara rambang bahawa :

1) Separuh dari rakyat Sarawak hanya mempunyai satu cara atau lain untuk tahu tentang apa yang sebenarnya berlaku terhadap negeri mereka. Separuh lagi yang lain tidak tahu langsung dan menjalani kehidupan mereka yang biasa, sifar tentang apa yang terjadi dengan dunia luar dan malahan ramai yang mungkin tidak ambil peduli langsung sama sekali.

2) Walaupun ada gelombang yang menuntut perubahan, ramai yang mungkin tidak mempunyai keyakinan untuk mempercayai membentuk sebuah kerajaan baru.Mereka telah biasa dengan cara hidup mereka yang selama lebih dari 40 tahun dan tidak mahu mengganggu ketenangan.

3) Kerajaan yang berkuasa tahu kesalahan dan kesilapan yang telah mereka lakukan dan mereka sedar bahawa rakyat sangat marah. Tetapi mereka juga tahu bagaimana untuk mengatasi situasi tersebut. Mereka tahu bahawa mereka yang tinggal di kawasan luar bandar termasuk banyak lokasi yang sama sekali terputus dari orang lain lebih mudah untuk dipujuk dan ditenangkan. Selain itu mereka hanya kenal satu parti yang memerintah mereka selama lebih dari 40 tahun. Mereka berkuasa ke atas kawasan-kawasan mengundi tersebut yang merupakan sekitar 30% dari kerusi yang dipertandingkan.

4) Semangat kenegerian yang sangat menebal dikalangan warga Sarawak hinggakan mereka lebih rela ditipu dan dicabuli hak mereka oleh anak tempatan sendiri dan menganggap orang luar hanya bertujuan untuk menjajah atau cuba menunjuk ajar warga Sarawak untuk mentadbir negeri sendiri.

BN menumpukan lebih banyak usaha di kawasan semi-luar bandar di mana peluang menang adalah 50 - 50. Dengan kekuatan mereka dan jentera kerajaan dibawah mereka, SPR, PDRM dan pendukung tegar, mereka menaburkan wang di sana-sini tanpa kita ketahui dari mana punca datangnya dana tersebut . Selama lebih dari 40 tahun mereka tidak mampu mencari dana untuk pembangunan, tetapi tiba-tiba dalam pemilihan ini, berjuta-juta yang mengalir masuk.

Kawasan bandar adalah agak sukar tetapi menaburkan wang masih mampu menggoda mereka. Selain wang ringgit dan barang-barangan percuma, mereka mengancam, menghasut, memprovokasi, menggunakan emosi perkauman dan agama dan terburuk - berbohong .

Dengan serangan pihak kerajaan yang berkuasa, pembangkang hanya mampu gembira untuk mempertahankan kerusi mereka, dan menambah beberapa kerusi lagi.

Kini telah kita saksikan dan ketahui bahawa masih ramai rakyat Sarawak begitu mudah dibeli, dihasut, diancam atau diprovokasi dan percaya kepada pembohongan Taib Mahmud dan BN.

Ah! Hosni Mubarak yang telah tersungkur itu pun selalu menang dengan majoriti besar dalam pemilihan dinegaranya.Tetapi itu bukan merupakan bukti kukuh bahawa majoriti rakyat menyokong dan suka kepadanya.Begitu juga Taib Mahmud dan BN.Pakatan Rakyat perlu berusaha terus untuk menyedarkan mereka.

Pelancaran Buku Jingga peringkat PAS Kawasan Gopeng

Malam tadi PAS Kawasan Gopeng telah melancarkan Buku Jingga , bertempat di D'Event, Pengkalan Pegoh.Majlis tersebut dilancarkan oleh YDP Kawasan, Tn Hj Rahim Mohamad Arif.

Turut serta dalam majlis yang dipengerusikan oleh saudara Alias ialah YB Sivakumar, Adun Tronoh.

Dalam ucapannya, YDP Tn Hj Rahim berharap supaya para aktivis PAS membaca buku Jingga tersebut dan memahami sungguh-sungguh agar dapat menjelaskannya rancangan-rancangan yang termuat dalam buku tersebut yang akan dilaksanakan oleh Pakatan Rakyat jika memerintah Malaysia kelak.

"Kita mesti jelaskan kepada rakyat bahawa segala rancangan yang terkandung dalam Buku Jingga itu tidak mustahil untuk dilaksanakan dengan jaya dan berkesan kerana ianya dibuat melalui kajian yang mendalam dan teliti oleh beberapa orang pakar dan telah dibentang dan dibincangkan dalam konvensyen Pakatan Rakyat," tegas Tn Hj Rahim.

Sementara itu YB Sivakumar turut menceritakan apa yang berlaku dalam persidangan DUN Perak siang tadi.Ikuti entri saya selepas ini.Saya sempat merakamkan sedikit ucapan beliau mengenai penghapusan Tol seperti berikut :

Benarkah Najib dan Rosmah tidak terlibat dengan pembunuhan Altantuya?

Terkini, Raja Petra Kamarudin mendedahkan bahawa sebuah konspirasi yang menghubungkan Datuk Seri Najib Razak dengan pembunuhan Altantuya adalah supaya veteran UMNO Tengku Razaleigh Hamzah boleh menjadi perdana menteri.

Dakwaan terbaru ini berlaku sehari selepas wawancara dengannya muncul di saluran TV3 pro-kerajaan di mana ia menyangkal menuduh isteri Najib berada di tempat di mana model Mongolia Altantuya Shaariibuu dibunuh.

RPK tetap bertegas bahawa beliau telah menerima maklumat penglibatan Najib dan Rosmah dalam pembunuhan Altantuya dari sumber yang boleh dipercayai.Bahawa pemberi maklumat itulah yang menuduh penglibatan Najib dan Rosmah.RPK hanya mendedahkan perkara tersebut dengan harapan supaya polis melakukan siasatan segera.

Menurut SD RPK di sini dibahagian ke (2), RPK telah menyatakan :

My informer states that Acting Colonel Aziz Buyung was the person who placed the C4 on various parts of Altantuya’s body while being witnessed by Datin Seri Rosmah Mansor and Hayati –Pemberi maklumat saya , bahawa Pemangku Kolonel Aziz Buyung adalah orang yang meletakan C4 ke beberapa bahagian badan Altantuya sementara diperhatikan oleh Seri Rosmah Mansor dan Hayati.

Sementara dalam youtube ini, RPK dengan jelas mendedahkan bahawa :

Rosmah tidak pernah menyangkal. Dia tidak pernah menyangkal bahawa orang-orang ini bekerja (untuknya). Bahkan di Mindef, mereka menyedari bahawa kedua-dua itu bekerja untuk Rosmah dan mereka (dua pegawai tentera itu) ada di sana pada malam itu. Inilah yang perisik tentera katakan dan Rosmah juga ada di sana malam itu - mengikut perisik tentera.

Dan ini adalah nombor 2 di Cawangan Khas Perisik Tentera yang mendedahkan dan mereka menyarankan supaya perkara ini diketahui awam sehingga siasatan boleh lancarkan.Jadi begitulah. (terjemahan minit :1:38 – 2: 18)

Ternyata kenyataan diatas , jika merujuk kepada ‘My Informer’ bahawa pemberi maklumat tersebut hanyalah ‘seorang’ sahaja . Jelas bahawa informer tersebut bukanlah Din Merican. Bukan Nik Azmi Nik Daud.Bukan John Pang, tetapi adalah orang nombor 2 di Cawangan Khas Perisik Tentera . Siapa lagi kalau bukan Leftenan Kolonel Azmi Zainal Abidin !

Dilaporkan bahawa Leftenan Kolonel Azmi kini telah ditukarkan ke bahagian pentadbiran di Wisma Kementerian Pertahanan dan tidak lagi bertugas di Kor Risik

Tidak kisahlah tentang konspirasi kononnya mahu menghalang Najib jadi PM untuk memberi laluan kepada Ku Li, tetapi semua orang akui bahawa tragedi pembunuhan Altantuya diliputi dengan pelabagai misteri dan sangat mustahil bagi orang ramai untuk percaya bahawa Najib tidak terlibat dalam pembunuhan tersebut.

Manusia yang bernama Leftenan Kolonel Azmi Zainal Abidin, individu yang membuat tuduhan tersebut belum pernah menafikan dakwaan SD RPK yang telah dibuat pada 18 Jun 2008 dulu.

Selagi pihak polis tidak melakukan siasatan keatas dakwaan Leftenan Kolonel Azmi itu, maka selagi itulah kita tidak tahu samada dakwaannya itu benar atau bohong.

Nama Rosmah dan Najib perlu dibersihkan.Siasatan mesti dilakukan.Perkara ini telah terlalu lama berlalu seolah-olah PDRM tidak mampu menangani persoalan ini.

Jika dakwaan Leftenan Kolonel Azmi itu adalah bohong, beliau perlu dihukum dengan setimpalnya kerana tuduhan beliau amat berat kerana melibatkan maruah seorang Perdana Menteri malah sebuah negara.

Tetapi bagaimana sekiranya dakwaan Leftenan Kolonel Azmi itu adalah benar melainkan benar? Adakah ini menjadi sebab maka PDRM tidak berani melakukan soalsiasat keatas dakwaan Kolone Azmi itu?

Selain dakwaan dalam SD RPK itu, penglibatan Najib dengan pembunuhan Altantuya sangat payah dilindungi kerana kaitannya dengan isu rasuah pembelian kapal scorpene pada 2006.

Ada berita mengatakan sebuah mahkamah Perancis akan mengeluarkan 'waran' geledah antarabangsa untuk memanggil PM Najib, bekas Penasihatnya, Abdul razak Baginda serta isterinya, Mazlinda Makhzan untuk dibicarakan di negara tersebut berhubung kes rasuah kapal selam scorpene.

RPK lebih hina dan lebih jijik daripada Saiful

Dakwaan Usahawan Deepak Jaikishan bahawa webmaster Malaysia Today , Raja Petra Kamarudin (RPK) adalah pelacur web nampaknya ada kebenarannya.

Raja Petra yang sebelum ini memihak kepada Pakatan Rakyat kini sebaliknya telah mula menyerang dan memburuk-burukan Pakatan Rakyat.

Entah berapa harga pelacuran yang telah diterimanya untuk beralih angin , melawan arus dan mengikut jejak Ummi Hafilda. RPK kelihatan lebih teruk dan lebih jijik daripada Saiful Bukhari yang menuduh Anwar meliwat buntutnya.

Deepak atau dikenali sebagai ‘The Carpet Man’ dalam tulisan RPK, mendakwa beliau telah menemui dan membayar RM50,000 dan turut memberi satu komputer riba kepada Raja Petra sebagai dorongan untuk menarik balik tulisan yang mengaitkan beliau dengan isteri perdana menteri Datin Seri Rosmah Mansor.

Tulisan tersebut telah dikeluarkan sehari selepas pertemuan tersebut, kata Deepak lagi.

Deepak turut mendedahkan bahawa dua lagi individu telah membayar wang kepada Raja Petra supaya tulisan berkaitan mereka dikeluarkan daripada Malaysia Today.

Menurutnya lagi, seorang daripada individu berkenaan merupakan menantu kepada seorang bekas perdana menteri yang didakwa telah membayar sejumlah wang yang besar kepada Raja Petra.

Seorang lagi yang disebut oleh Deepak ialah seorang lelaki yang merupakan kawan baiknya. Keluarga lelaki tersebut juga telah membayar wang kepada Raja Petra, kata Deepak lagi.

Kita tidak tahu sejauh mana kebenaran dakwaan Deepak tersebut.Walau bagaimana pun melihatkan kepada temubual RPK diTeevee malam tadi, ramai yang berasa meluat .

Sementara itu, dalam satu kenyataan balas hari ini, Raja Petra berkata beliau menafikan kesemua dakwaan yang dinyatakan Deepak.Baca lagi di sini

Akuan Bersumpah RPK tentang maklumat pembunuhan Altantuya yang dia terima daripada orang nombor dua Perisik Tentera

The government raided the offices of Selangor Exco just on an internet report -- internet report!

Somebody publishes the story on internet accusing a certain exco member of taking money and they raid the office, confiscate the documents and they want to proceed charging these people for the corruption on amount involving two thousand ringgits - three thousand ringgits- petty amount.

But the source of the information , the source of the information is - somebody wrote an allegation on an anonymous website and even the person who is making that allegation is unknown. But that is enough for the government to spring into action immediately and start arresting people and proceed with prosecuting the men in court.

Now here, I've not made an anonymous allegation.I actually signed a 'surat sumpah'- a statutory declaration with my signature and I signed it in the Kuala Lumpur court.

The information given to me is that, there were two army officers who are involved in the murder and these army officers, these two army officers - husband and wife worked for Rosmah.

Rosmah never denied that. She never denied that these people worked (for her). Even in Mindef, they're fully aware that these two people worked for Rosmah and they (the two army oficers) were there that night.This was what milittary intelligent said and Rosmah also was there that night - according to milittary intelligent. And this is the number 2 in the Special Branch Milittary Inteligent who revealed that and that they suggested that we make this known public so that investigations can be launched.So did it.

Now, I did not publish that on the internet.What I did was, I got my lawyers to send it a copy to the prosecutor. So my lawyers, after I've signed that Statutory Declaration in the Kuala Lumpur High Court, my lawyers wrote to the prosecutor, attaching a copy of that SD and lost it in them.

So we did it all legal and above board – all legal and official.They leaked it and it came out in one Umno website

Now, one Umno-website published a copy of that Statutory Declaration, which my lawyer have sent to the prosecutor. How this Umno-website get a copy of that and why did they publish it?

Because of this Umno-website have published it, the police said I’ve commited a crime.

Now my crime is not for signing the Statutory Declaration which many people do not realize.My crime is not for signing that Statutory Declaration.My crime is for publishing it! But I DID NOT PUBLISH IT.The Umno-website published it!

Why did they not detain the website master whom they know – this is not an anonymous website.The website master’s name and photograph are on the website.Why they did not detain the webmaster and get him to reveal where he got the Statutory Declaration from?

Because the crime I was suppose to have commited is for publishing it; but I’ve never published it. I signed it, my lawyers send it to the prosecutor through official letter but I’ve never published it.Someone else did.

Now as soon as it came out on the website, the Attorney General said : “He has signed a false declaration and we are going to take actions against him for signing a false declaration.”

The next day the IGP said, the police are investigating and will take actions on the false declaration which I’ve signed.

How did the Attorney General knew the very next day and the police two days …er….one day or two days after the statutory declaration.How did they know I’ve signed a false statutory declaration? No investigation was launched.They knew about it because it came out on an Umno website.

But because it came out on Umno website, they immediately classified as a false declaration and they said they are taking actions against me.

They have already decided on my crime and already decided the punishment I’m going to get without even investigating wether my SD is true or false.

They refuse to investigate my SD; they only want to focuss on the crime for publishing and that is what they are going for.

Now, what we wanted was for them to launch an investigation.This is what I was told by a very senior man in the special branch.Is it true or is it false? We will never know unless the police launched an investigation.

Instead, they want to take actions against me which I never did the publishing in the first place, anyway, you know…

So this is the selective prosecution the Malaysian government practices.But when come to the member of opposition, even an anonymous allegation by an unknown person on an anonymous website, is good enough for us to raid the office, confiscate everything and charge them for corruption.And here we have a legal document and they said ‘NO’, THIS IS FAKE! End.

This is the video, the above article based on,uploaded on Youtube on Aug 21, 2009.Enjoy the video:

Husam akan hanya bertanding jawatan AJK Pusat

Husam Musa menamatkan spekulasi dan menyuarakan sokongan penuh kepada DSTG Abdul Hadi Awang selaku Presiden PAS, sekaligus menolak sebarang pencalonan jawatan Presiden.

"Saya menyokong seratus peratus pimpinan TG Haji Hadi, kerana pada saya beliau berwibawa dan boleh menyatukan PAS. Jadi saya harap kawasan-kawasan lain tidak mencalonkan saya bagi jawatan presiden," kata beliau yang merupakan Ahli Jawatankuasa Pas Pusat.

"Saya tidak pernah ada hasrat bertanding jawatan setinggi itu, apa tah lagi apabila dipertembungkan dengan TG."

Generasi muda kini mungkin tidak mengetahui hubungannya dengan TG Haji Hadi, katanya sambil menegaskan bahawa pada tahun 1983 bila saya tamat pengajian di universiti, saya ‘full time' berkerja dengan PAS dan pimpinan yang menerima saya adalah TG Haji Hadi dan almarhum Ustaz Hassan Syukri.

Sambil mengucapkan terima kasih kepada PAS kawasan Bukit Bintang yang mencalonkan beliau ke jawatan itu, Husam berkata, beliau akan hanya bertanding sebagai AJK PAS Pusat sahaja untuk fokus pada Pilihan Raya Umum (PRU) ke 13. sumber

Polis perlu soal siasat individu-individu yang dinamakan dalam surat Akuan Sumpah RPK

KUALA LUMPUR 13 April – Pengendali laman web antikerajaan, Raja Petra Kamaruddin yang menghilangkan diri sejak sekian lama, malam ini muncul dengan pengakuan bahawa beliau tidak pernah menuduh Datuk Seri Najib Tun Razak dan isterinya, Datin Seri Rosmah Mansor terlibat dalam kes pembunuhan wanita Mongolia, Altantuya Shaariibuu. Lihat laporan Utusan Merapu

Memanglah bukan RPK yang menuduhnya.Beliau sekadar penyampai maklumat tersebut.Kita yakin bahawa RPK menyiarkan maklumat tersebut kerana amat menyakini kebenaran maklumat yang beliau terima bahawa Najib dan Rosmah terlibat dengan kejadian pembunuhan Altantuya.

Menurut laporan Utusan, RPK telah menerima maklumat daripada beberapa individu yang antaranya adalah Azmi Nik Daud, John Pang , penulis blog, Din Merican dan perisik tentera dikenali sebagai Kolonel Azmi Zainal Abidin.

Kesemua individu yang disebut nama itu berjanji akan menjadi saksi sekiranya beliau didakwa di mahkamah.

Amat jelas persoalan sebenarnya sekarang ialah ' Apakah benar bahawa Najib dan Rosmah terlibat dengan pembunuhan wanita Monggolia, Akltantuya Shaaribuu sebagaimana maklumat yang disampaikan oleh beberapa individu sebagaimana yang dinyatakan oleh RPK?'

Menurut Raja Petra, ramai orang termasuk polis membuat tuduhan bahawa Raja Petra menuduh Najib dan Rosmah terlibat dengan pembunuhan tersebut tanpa meneliti akuan bersumpah itu.

Akuan Bersumpah RPK - Klik gambar untuk besarkan :



“Dalam SD saya, saya bercerita bahawa orang ini telah beritahu dan biarlah orang ini yang datang dan bercerita.

Amat jelas sekali dalam SD RPK bahagian ke (7) diatas menerangkan bahawa 'tujuan akuan bersumpah ini adalah untuk menggesa kesemua mereka yang telah maklum benar dan mempunyai maklumat (mengenai) perkara ini, tampil ke muka untuk mendedahkan kebenaran tersebut supaya pihak polis mampu melakukan siasatan yang wajar dan rapi terhadap pembunuhan Altantuya Shaaribu".

Utusan melaporkan RPK sebagai berkata , “Pihak berkuasa perlu siasat dan panggil mereka ini. Itu yang saya tulis dalam SD. Saya sendiri tidak timbulkan apa-apa tuduhan. Saya tidak kata yang saya tahu isteri Timbalan Perdana Menteri (ketika itu) ada di tempat kejadian.

Siapa 'mereka' yang namanya disebut dalam SD RPK itu? Meneliti senarai nama 'mereka' di bahagian (1) itu adalah :

1) Rosmah Mansor, isteri PM Najib
2) Pemangku Kolonel Aziz Buyung
3) Isteri Pemangku Kolonel Aziz, Norhayati, ADC Rosmah.

“Saya tidak cakap, saya tidak buat tuduhan seperti itu. Yang saya kata ada orang yang bercerita tetapi bergantung kepada pihak berkuasalah untuk menyiasat perkara ini dengan lebih lanjut lagi. Saya sebut nama-nama mereka semasa siasatan polis,” tegasnya.

Kalau diteliti dalam SD RPK bahagian ke (6), 'Saya sedia maklum, siapa yang memberitahu saya tentang perkara ini (Pembunuhan Altantuya), juga saya sedia maklum bahawa seorang sultan telah diberi penjelasan dan menyedari perkara tersebut; tetapi saya telah bersetuju untuk tidak mendedahkan maklumat ini (nama Sultan tersebut) selain menyatakan bahawa Perdana Menteri (Abdullah Badawi) dan menantunya telah diserah dengan tangan satu laporan bertulis mengesahkan apa yang telah saya dedahkan.'

Jelas sekarang bahawa tuduhan tersebut datangnya daripada orang lain sebagaimana yang dinyatakan oleh RPK. Beliau hanyalah sebagai menyampaikan maklumat tersebut.

Bahawa bukan RPK seorang sahaja yang menerima makalumat tersebut daripada individu tertentu, Perdana Menteri ketika itu, Abdullah Badawi dan menantunya juga turut menerimanya melalui penyerahan dengan tangan - in person himself! Malah seorang Sultan yang enggan dinamakan oleh RPK turuk dimaklumkan sendiri oleh pemberi maklumat tersebut.

Sudah tentulah pemberi maklumat tersebut bukan calang-calang orang kerana boleh berjumpa dengan Perdana Menteri malah mengadap seorang Sultan!

Cumanya, RPK seorang sahaja yang berani mendedahkan maklumat pembunuhan tersebut kerana kesedaran tanggungjawabnya sebagaimana dinyatakannya dalam SD bahagian (3) yang antara lain beliau menyatakan 'adalah satu kesalahan untuk tidak mendedahkan bukti yang mungkin boleh membantu siasatan polis dalam siasatannya berhubung kejadian jenayah tersebut.'

RPK tiada hak untuk menafikan kebenaran maklumat tersebut dan beliau sendiri tidak pernah menafikan kebenarannya kerana pemberi maklumat terlibat telah pun membuat akuan bersumpah mengenai perkara yang dinyatakan dan mereka sanggup menjadi saksi jika dihadapkan ke mahkamah.

Kita berharap agar pihak berkuasa menyiasat individu-individu tersebut dan mengheret mereka ke mahkamah keadilan supaya nama Najib dan Rosmah dapat dibersihkan daripada tuduhan tersebut.

Habis Manis, Sepah Dibuang

Kedudukan Datuk T. Murugiah sebagai anggota Dewan Negara yang akan berakhir Isnin ini tidak disambung, sekali gus akan digugurkan sebagai timbalan menteri di Jabatan Perdana Menteri, demikian menurut sumber-sumber MIC dan pembantunya.

Perkembangan itu juga dijangka membawa kepada rombakan kecil Kabinet minggu depan, sejurus selepas pilihan raya negeri Sarawak Sabtu ini. Baca lagi di sini

Zambry manusia yang tidak berpegang pada janji

Kalau lembu dipegang pada talinya, kalau manusia dipegang pada janjinya.Tetapi manusia yang bernama Zambry ini tidak boleh dipegang pada janjinya.Entah jenis manusia apa dia nih?

Begitulah apa yang terjadi pada perasmian persidangan bagi Mesyuarat Pertama Penggal Ke4 Dewan Negeri Yang Ke-12 Perak Darul Ridzuan yang berlangsung pagi tadi.

“Sebelum kami masuk, kami lihat kereta polis, terak polis, lori polis, bas polis.Jadi kalaulah dulu Zambry mengatakan tak ada polis; but just now, you pun tengok dalam parking, dekat entri, dekat gate ramai polis. Kenapa perkara ini harus terjadi?

“Kita dah beritahu, berilah kebebasan dalam persidangan ini supaya polis jangan ada, buat liputan, media dibenarkan masuk dan ada streamyx supaya orang all over the world boleh tengok persidangan.

Dua gambar sekumpulan polis dalam dan luar bangunan SUK Perak.Ehsan YB Idham Lim
Kenapa nak takut (sampai) nak bawa polis? Kenapa tak hendak bubuh live …err streamyx? Kenapa tidak benarkan media masuk?” Demikian keluhan DS Nizar ketika sidang media diadakan di Wisma DAP disini tengahari tadi selepas perasmian sidang tersebut berlangsung.

Adalah difahamkan bahawa beberapa media telah tidak dibenarkan masuk.Mereka diletakan didalam galeri.Ini merupakan satu penghinaan kepada media yang sepatutnya, mereka diletakan kalau dalam parlimen, di tempat khas dan mereka boleh melihat persidangan , mengambil gambar dan sebagainya.

Nizar turut menyatakan rasa keciwanya kerana persidangan ini diubah tarikhnya daripada 5 kepada 12, hari ini.

“Jadi untuk itu kita terpaksa adjustkan kami punya lawatan yang diamanahkan oleh pimpinan Pakatan Rakyat peringkat pusat untuk kami terangkan kepada rakyat Sarawak apa yang dibuat oleh Barisan Nasional, merampas kerajaan rakyat negeri Perak.Tapi oleh kerana mereka ubah tarikh tersebut ke 12, kami tidak dapat nak terangkan.” Kata Nizar.

Menurut Nizar lagi, walaupun beliau berada di Sarawak dari 5 sampai 10,haribulan, tapi apa yang penting adalah pada tiga, empat hari yang akhir .

“Jika Najib boleh batalkan mesyuarat kabinet yang akan diadakan esok supaya Menteri-menteri, timbalan Menteri dan pekerja-pekerja mereka boleh berada di Sarawak, saya rasa ini adalah ‘double standard’ ketidak adilan.

“Oleh untuk itu, kami merasakan apa yang dibuat oleh ‘speaker haram’ itu dan apa yang dibenarkan oleh Zambry untuk sidang hari ini, tidak menepati kenapa tarikh itu diubah dari 5 kepada 12.” Kata Nizar dengan rasa kecewa dan kesal.

Bakal Presiden PAS - Husam Musa

Melalui mesyuarat agungnya Jumaat lalu PAS Kawasan Bukit Bintang telah mencalonkan Datuk Husam Musa untuk bertanding jawatan presiden PAS dalam muktamar Jun ini.

Mesyuarat itu juga mencalonkan bekas naib presiden, Mohamad Sabu untuk bergandingan dengan Husam bagi jawatan timbalan presiden.Kini Mohamad Sabu sudah layak bertanding jawatan tersebut setelah mendapat dua pencalonan, yang sebelum ini telah dicalonkan oleh kawasan Kubang Kerian, Kelantan.

Pencalonan Husam ke jawatan Presiden PAS ini merupakan pencalonan pertama dan dijangka akan menerima penjalonan dari lain-lain kawasan memandangkan ramai dari kalangan peringkat grass root yang mahu melihat perubahan dalam struktur kepimpinan PAS bagi menghadapi dan menyaingi cabaran keadaan semasa.

Mohd Radzi berkata pencalonan itu dibuat kerana Bukit Bintang percaya pemimpin berkenaan “boleh memimpin dalam suasana politik sekarang”.

Apa yang dapat dilihat melalui pencalonan tersebut adalah satu usaha pembaharuan bagi mendapatkan sokongan dari semua lapisan golongan tua dan muda bukan sahaja dari kalangan orang PAS sendiri , malah dari semua kaum bagi menghadapi BN.

Husam memang layak menjawat jawatan tersebut jika dilihat dari segi reputasi beliau yang dapat berganding bahu , seiring sejalan dengan Tuan Guru Nik Aziz sejak mula PAS mentadbir Kelantan lagi.

Langkah berani Pas Kawasan Bukit Bintang itu perlu disokong dalam usahanya menampilkan kepimpinan yang muda dan lebih berkeliber lagi progressif.

Husam pastinya akan mampu memperkasakan PAS dengan gandingan Majlis Syura yang sedia ada kini bagi mewujudkan satu gabungan antara ulama dan profesional menjadi realiti dan dapat dimenfaatkan bagi menarik golongan muda dalam menghadapi pilihan raya akan datang.

Tanpa memperlekehkan Tuan Guru Haji Hadi, Mohd Radzi menyarankan agar Abdul Hadi menganggotai Majlis Syura, untuk membantu Nik Aziz antaranya menasihati ahli supaya tidak melanggar disiplin parti.