MINUM PETANG

MINUM PETANG
JOM BERSAMA DS NIZAR

Monday, February 20, 2017

AudiQ7 : Hutang aku tak mau bayar...


 Ekoran berita seorang ulama Pas menghadiahkan isteri mudanya sebuah kereta AudiQ7 bernilai lebih RM1/2 juta menjadi viral di media sosial, Nurul Islam Mohamed Yusoff, Ketua Pemuda PAS Kawasan Batu yang juga Exco Pemuda PAS Pusat memuat naik status berikut untuk memberikan sedikit penjelasan :

 1. YB Khairuddin dan isterinya memiliki perniagaan kosmetik sejak 2008.

 2. Perniagaan beliau sentiasa diiklankan di syarikat tv Al Hijrah dan isterinya seringkali muncul di slot Assalamualaikum.

 3. Sebagai ahli perniagaan yang mampu, beliau menggunakan kereta mewah BMW dan Mercedes sejak sebelum bergelar YB lagi.

 4. Malah dengan hasil pendapatan perniagaan beliau digunakan untuk kerja parti dan menjaga kebajikan rakyat di Parlimen Kuala Nerus.

Apakah memiliki harta halal melalui perniagaan setelah kewajipan terhadap rakyat ditunaikan merupakan suatu perkara yang salah? Pemimpin politik memiliki kekayaan hasil perniagaan sendiri ada juga dalam PAN, PKR dan DAP. Ia hak setiap individu dan tindakan portal PAN mengunakan isu ini merupakan satu tindakan murahan.

Nampak sangat politik terdesak.
Bagaimana pula dengan satu status di muat naik yang berikut? Boleh tak Nurul Islam tolong beri kan sedikit pencerahan... betul atau bohong apa yang mamat tu tulis berikut :

Menilai H355 apakah Pas puas hati?


  Selama lebih sebulan parti agama (Pas) mengreklamasikan H355 -- Himpunan menyokong pindaan Akta 355 untuk memartabatkan mahkamah Syariah. Persiapan agak rapi dilaksanakan bagi menjayakan himpunan berkenaan. Pas berangan-angan untuk jadikan himpunan itu satu sejarah, himpunan kuimpulan agama (KUMAGA) terbesar selepas perjumpaan para ulama di kelab Sultan Sulaiman kira-kira 60 tahun lampau.

 Maka hebahan meluas dalam media sosial oleh ahli dan penyokong parti berkenaan dilakukan dengan rajin dan bersungguh sekali.

  Kemuncak kepada kempen adalah gertakan agar orang ramai hadir ke H355 ialah, sesiapa yang tidak hadir akan dianggap sebagai "Ahok". Ahok ialah Gebenur Jakarta yang berketurunan Cina dan beragama Kristian. Watak yang dicuaki waktu ini di Indonesia. Ada elemen rasis dan agamisme dilakukan dalam mengharap orang ramai hadir himpunan di Padang Merbok semalam.

 Kempen itu juga mendapat kerjasama baik dengan parti pemerintah, Umno. Pelancaran T Shirt rasmi berwarna ungu tertulis H355 dibuat bersama Ketua Penerangan Pas Nasaruddin Hassan dan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Jamil Khir.

 Melihat gambar Tuan Ibrahim dan Jamil mengangkat T shirt H355 itu menyenangkan saya. Saya mengira himpunan anjuran Pas dalam usaha meletakkan kekuatannya selepas parti itu berpecah dengan tertubuhnya AMANAH akan berjaya dan memberi keyakinan baharu untuk orang ramai menyokong parti agama itu.

 Setidak-tidaknya H355 akan menjadi pemangking kepada kepaduan Pas sebagai sebuah parti yang dimalui, dihormati dan didambakan rakyat kalau pun natijah kepada himpunan itu meleset. Jumlah kehadiran sangat penting.

 Saya juga mengira himpunan semalam lebih gah dan bermakna lagi. Ia akan menjadi acara besar yang akan disiarkan secara langsung dalam semua rangkaian televisyen di Malaysia. Maklumlah program untuk memartabatkan agama Islam tentu akan disokong. Apa lagi Umno yang menjadi tulang belakang BN, akhir-akhir ini menunjukkan belang pedulikan agama dan mereka juga menjalini hubungan ta'awun dengan Pas atas maslahat agama dan bangsa.

 Jadi program itu akan diberikan ruang awam yang luas dan umat Melayu diharap memberi perhatian baik. Bila diadakan siaran langsung segenap pelusuk, rakyat akan dapat menyaksikan program berkenaan dan mereka akan terpanggil untuk mendokongnya. Itu yang saya harap-harap dan nanti-nantikan. Natijah dari itu nanti seluruh rakyat akan bangkit memperjuangkan RUU 355, ke arah pelaksanaan Hudud, tanpa menanti seruan agar umat Islam mengetuk pintu ke pintu untuk membela Islam yang akhirnya akan mencapai hajat untuk melaksanakan Hudud. Keluasan liputan itu menjelaskan kesungguhan pihak kerajaan dan Umno.

 Bagaimana pun harapan itu semua "terbangkai". Salah sangka pada jangka. Program itu hanya dibuat lintas langsung sahaja oleh beberapa stesen televisyen. Liputan secara live lebih kurang sahaja himpunan Bersih 5.

 Ia dibuat menerusi kemudahan media sosial, menerusi live Facebook sahaja. Tiada live dalam tv kecuali lintas langsung. Ertinya event semalam bagi media massa bukan penting jauh sekali sebagai satu tawarikh besar ummah Islam. Kalau penting ia akan diberikan sorotan utama. Betul tak?

 TV3 yang akhir-akhir ini mesra parti agama juga meletakkan berita himpunan itu diurutan yang "terkusuk" (kebelakang)?

 Malahan jika dibandingkan gimik (provokasi), himpunan Bersih 5 lebih besar dan meluas lagi apabila TV3 malam siang cuba menimbulkan dakyah agar tidak menghadiri himpunan itu. Ia digambarkan sebagai haram walaupun sudah ada kes yang dirujuk ke mahkamah, mahkamah memutuskan himpunan Bersih adalah halal.Walhasil hasil dari kerja tidak bermoral media eletronik itu menjadikan himpunan Bersih lebih besar dan meriah daripada himpunan semalam. Bersih 5 mendapat publisiti percuma.

 Kenapa tv dikuasai UBN tidak memberi liputan langsung kepada majlis semalam? Saya ada dua argumen (hujah) dalam hal ini. Pertama BN tidak mahu ianya diperbesar-besarkan kerana bimbang berlaku salah tanggap dalam BN yang memberi risiko kepada BN.

 Komponen BN akan bergaduh semasa sendiri dan akan hilang kepercayaan kepada Umno. Liputan meluas media eletronik itu akan menunjukkan restu dari Umno. Sedang hakikatnya bukan begitu. Umno hanya mahu jadikan program itu untuk memecah belahkan Pas dan pembangkang sahaja.

 Kerana itu awal-awal lagi Umno menyatakan pindaan akta itu tidak menyentuh hak dan kepentingan agama lain. Bagaimana pun penjelasan Umno itu mudah ditangkap oleh rakannya yang lain, yang bukan Islam. Rakan bukan Islam dalam komponen BN tetap mencuriagai dan meragui Umno sehinggakan ada yang secara vokal memberi kata dua kepada Umno.

 Misalnya komponen di Sarawak dengan berani mengatakan mereka menolak RUU 355 dan ada kalangan pemimpin Gerakan mengatakan mereka akan meletak jawatan kalau RUU 355 dibentangkan di parlimen. Ancaman itu jugalah memungkinkan dua kali rang undang-undang itu ditangguhkan. Bagaimana pun penangguhan bertektikal itu dijadikan Pas sebagai modal politik yang ampuh di kalangan pengikutnya yang kurang berpengetahuan.

 Di sampingan sekatan atau halangan meluaskan sebenaran program itu juga untuk menghalang Pas diberi perhatian oleh rakyat tentang kepedulian mereka kepada agama.

 Kedua, mungkin Umno hanya mahu peralatkan Pas sahaja dengan isu itu. Umno sudah membaca Pas berpecah kerana isu berkenaan, dan itulah yang diharapkan. Umno tidak mahu orang ramai hadir meramaikan himpunan semalam kecuali orang Pas untuk membolehkan parti itu melihat dan menilai kekuatan sebenar Pas.

 Umno sedia memberi segala macam kemudahan untuk himpunan itu. Tiada sekatan jalan raya, tiada provokasi dan macam-macam seperti dilakukan pada himpunan Bersih. Jadi jumlah kehadiran semalam sekitar 30,000 ke 40,000 (termasuk yang dalam perut), menjelaskan kekuatan sebenar Pas waktu ini. Umno berjaya mencapai apa yang diimpikan.

 Dengan jumlah seramai itu, jauh dari sasaran 200,000 ertinya hampir atau kurang separuh daripada jumlah yang hadir semalam, adalah ahli Pas yang sudah tidak bersama parti itu lagi dimana berkemungkinan mereka bersama Amanah atau mengambil sikap tawaqus. 

 Kalau mengikut kapasiti keanggotaan Pas, parti itu mempunyai 800,000 ahli. Paling tidak pun kalau Pas masih solid seperti dahulu himpunan semalam boleh cecah 200,000. Apa lagi himpunan semalam dimobilis dan diorganiskan demikian rupa. Khabarnya pengangkutan disediakan, wang kopi disediakan. Seluruh kakitangan agensi kerajaan (Kelantan) dikerah agar hadir. Ada amaran dikeluarkan jika tidak hadir tindakan akan diambil. Curi peristiwa diberikan. Sepupu penulis sendiri yang berkhidmat sebagai guru hadir, mengakui apa yang didengari ini.

 Bukan itu sahaja, para pelajar sekolah agama, sekolah tahfiz juga ikut sama dikerah agar hadir di himpunan berkenaan atas nama jihad untuk menegakkan Islam. Dengan segala kekuatan itu sekiranya Pas tidak terbelah dua, sudah tentu jumlah kehadiran himpunan itu mencapai lebih 200,000. Apabila walaupun dengan segala kemudahan itu jumlah yang hadirnya tidak sampai suku yang disasarkan ia dianggap sebagai gagal.

 Mungkin bagi penyokong Pas yang kurang hafal aljibra sudah berasa puas dengan himpunan itu, tetapi yang tahu sifir politik akan mencebek mulut, kecewa.

 Biarlah saya tidak mahu bincang lanjut serta membuat unjuran di sini terhadap andaian-andaian itu yang mungkin benar atau tidak. Apa yang hendak dinilai di sini dan membuat postmortem himpunan semalam ialah mengenai untung dan ruginya kepada Pas, khasnya, dan amnya kepada umat Islam di negara ini.

 Beberapa kesimpulan yang boleh saya buat mengenai himpunan semalam seperti berikut:

 1. Parti agama telah terpedaya dengan Umno. Penyokong Umno dan pemimpin mereka termasuk wakil rakyat yang diharap menyokong RUU 355 di parlimen tidak bersama Pas. Mereka tidak hadir. Umno hanya mengirimkan Jamil Khir dan Asyraf Wajdi Dusuki untuk meraikan para himpunan.

 2. Sepatutnya kalau Najib Razak dan Zahid Hamidi tidak dapat hadir, sekurang-kurang dua tiga orang menteri kanan kena hadir. Mustapa Mohamed, Nazri Aziz, Teuku Adnan Teuku Mansor, Azalina Othman Said, Idirs Jusoh, perlu hadir. Namun tidak ada kelibat mereka yang tampak.

 3. Dua orang wakil rakyat Kelantan yang beriya menyatakan sokongan mereka kepada Hudud, Annuar Musa dan Alwi Che Amat juga patutnya tidak menguzurkan diri. Dalam kontkes Kelantan wajar mereka hadir bersama Mustapa Mohamed bagi menunjukkan kepada rakyat Kelantan mereka cintakan Hudud. Apabila orang ini tidak hadir jelas mereka hanya "main wayang" atau menjadi bulu ayam untuk menggelikan telinga orang Pas sahaja. 

4. Himpunan semalam juga gagal menarik perhatian orang Melayu Kelantan yang berada di Kuala Lumpur. Terdapat lebih 600,000 orang Kelantan yang berada di lembah Kelang. Apabila jumlah kehadirannya sekitar 40,000 di mana jumlah itu dipercayai 10,000 hingga 15,000 dari Kelantan, menunjukkan penyertaan anak-anak Kelantan di Kuala Lumpur sangat tidak menggalakkan. Kenapa, mungkin mereka kecewa dengan sikap dan pendekataan Pas Kelantan sekarang. Boleh jadi juga mereka ke tempat Zaid Ibrahim di Petaling Jaya. 

5. Himpunan itu juga gagal dihadiri oleh bukan Islam. Ini menunjukkan mekanisme dakwah Pas tidak berkesan. Kelemahan ini menyebabkan proses penegakkan syariah terus akan menjadi masalah yang akhirnya mengagalkan cita-cita untuk melaksanakan Hudud. Alhasilnya Pas akan kehilangan undi bukan Islam dalam Piraum akan datang. 

6. Umum tahun H355 itu disokong sama oleh beberapa NGO Islam, seperti Isma, Jati, Jaring Melayu, PPIM dan sebagainya. Kebanyakan ahli Ngo ini terdiri dari golongan yang cerdik atau pun mereka yang terpelajar. Apabila bilangan mereka hadir boleh dibilang dengan jari, bermakna golongan cerdik tidak sedia untuk dihimpun di Padang Merbok untuk menjadi burung terkukur, untuk berkuh kuh kuh mengangguk kepada Pas.

 Ketidakhadiran pendokong Ngo itu juga memberi indikator bahawa golongan pertengahan yang berilmu tidak menerima budaya politik yang dibawa oleh Pas yang kini makin konservetif dan ada kalanya menyerlahkan kefanatikan (fanatisme) mereka sehingga mirip kepada animisme.

 Selain itu ia menjelaskan keadaan itu merupakan penolakan mereka kepada politik assobiyiah yang dihidupkan oleh Pas, yang mana politik jenis itu bertentangan (kontras) dengan realiti masyarakat negara ini majmuk dan mengamalkan bukan politik sedarhana dan matang, tetapi rasional realis.

 Menyudahkan ulasan saya ini, himpunan semalam tidak begitu menguntungkan Pas, sebalik ia melabakan Umno. Kemeriahan dan sorak sorai dalam perhimpunan itu tidak lebih genderang perang yang mengasyikkan Pas untuk menyanyikan lagu kekalahan selepas ini. Aksi himpunan itu samalah aksi himpunan dalam ceramah-ceramahan Pas sebelum tahun 1999 -- sebelum Reformasi, dimana ia ramai tetapi umpama bueh-bueh di buritan kapal.

 Seharusnya dengan apa yang berlaku parti agama membuat mahasabah. Mereka perlu membuat koreksi semula dengan apa yang berlaku semalam. Beberapa pemimpin yang rasional nan tersisa dalam parti itu harus berani bangkit mengislakan siasah Pas.

 Mereka kena pastikan juga apakah penyakit Presiden Kesatuan Ulama Dunia Yusuf Qardhawi seperti mana kata Abdul Hadi turut berjangkit kepada timbalannya? ~ Teuku Zacharyah Iskandar

Sunday, February 19, 2017

Himpunan Pas gagal menarik minat rakyat selain penyokong taksub sendiri


  Selepas menangguhkan pembentangkan pindaan terhadap RUU 355 pada sidang parlimen pada November 24, 2016, Hj Hadi menyatakan rancangannya mahu mengadakan perhimpunan raksasa bertujuan memberi masa kepada mereka untuk memulakan penerangan di seluruh negara bagi menjelaskan cara pelaksanaan cadangan pindaan itu serta menangani kebimbangan rakyat bukan Islam yang takut RUU itu menjejaskan mereka secara tidak langsung.

 “Kami akan berjumpa dengan semua pihak NGO Islam, termasuk dialog dengan bukan Islam akan diadakan," kata Hj Hadi.

 Timbalan Presiden PAS Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man berkata himpunan itu bertujuan menunjukkan sokongan orang Islam terhadap RUU itu, selain memberi penjelasan mengenainya kepada orang bukan Islam.

“Kita menjemput semua pihak ke himpunan besar-besaran ini. Ia melibatkan lebih 200 NGO dan menjangka lebih 300,000 peserta menyertainya,” katanya di sini.

 Nasruddin Hassan, Ketua Peneangan Pas juga  mewarwarkan akan menjemput semua parti-parti politik untuk menyertai himpunan Akta 355 termasuk DAP dan Parti Amanah Negara (AMANAH).

 Maka berlangsunglah perhimpunan raksasa tersebut  di Padang Merbuk kelmarin dengan gahnya.

  Namun nampaknya tidak ada walau seorang pun wakil DAP , Parti Amanah Negara atau mana-mana NGO yang tidak sependapat dengan Pas turut hadir.

  Sebabnya? Jika sekadar dijemput sebagai pendengar sahaja sudah tentu mereka akan merasakan diri mereka semacam diperbodohkan oleh Pas.

 Pas sepatutnya menjemput mereka yang tidak sependapat dalam isu RUU 355 ini sebagai peserta pidato atau forum dalam majlis tersebut.

 Maka dengan ini, sudah tentu, akan mendorong penyokong-penyokong mereka juga akan turut hadir untuk melihat dan mendengar hujjah kedua pihak yang bertelagah dalam isu pindaan RUU 355.

  Kenapa Pas tidak berani untuk mengambil langkah sedemikian? Bukankah langkah tersebut akan menjadikan perhimpunan sokong pindaan akta RUU 355 menjadi perhimpunan rakyat dan bukan semata-mata perhimpunan Pas seperti apa yang kita lihat kelmarin, kerana ianya hanya dihadiri oleh penyokong-penyokong Pas sahaja.

Pas gagal menarik minat umum selain penyokong taksubnya sendiri untuk turut hadir dalam himpunan tersebut.

 Disamping itu budak-budak yang masih belajar di pondok-pondok pengajian dan maad tahfiz dikerah untuk menyertainya. Begitu terdesak sekali Pas nak meramaikan kehadiran!

 Amat benar sekali bila ada seorang pemidato selebritu menamakan himpunan tersebut sebagai Konsert Deep Purple ... Aha! haha! I like it! Aha! ahaha! I like it!

Mana janji Hj Hadi yang kata nak memberi penerangan pindaan RUU 355? Mana janji kata nak adakan dialog dengan bukan Islam ?

 Walaupun perhimpunan tersebut telah dirancang begitu awal sejak November 2016 lagi, ianya gagal mencapai matlamatya yang sebenar iaitu untuk memberi penerangan atau penjelasan kepada rakyat mengenai pindaan RUU 355.

 Dari sebanyak 21 pidato di sepanjang majlis tersebut, tapi malangnya tidak ada satu pun yang menjelaskan cara pelaksanaan cadangan pindaan RUU 355 itu berlaku.

 Apakah yang boleh diharapkan terhadap mereka seperti Bro Sivan, En Bala Subramaniam, Dr Hassan Ali (sekadar beberapa nama pemidato) untuk memberi penjelasan mengenai RUU 355?

 Pas telah mengadakan 21 pidato sepanjang majlis tersebut. Ini adalah satu rekod terbaru! Adakah itu yang cuba Pas tonjolkan kepada kita? Tapi apa kejayaan sebenar yang diperolehi dengan pidato sebanyak itu yang di lambakkan kepada hadirin dalam masa sesingkat itu?

   Apa yang dapat kita semua lihat dari imbasan himpunan kelmarin itu, tujuan sebenar Pas mengadakan perhimpunan tersebut adalah untuk menyaingi himpunan Bersih 5 yang diboikot oleh Pas.

 Bagi menjayakan tujuan tersebut, Pas telah mengarahkan setiap negeri menghantar beribu-ribu peserta. Malah kerajaan Pas Kelantan telah memberikan pelepasan cuti peristiwa kepada rakyatnya semata-mata untuk perhimpunan tersebut!
 
 Menjelang hari perhimpunan tersebut, bukan main gairah lagi Pas berlagak dan mendabik dada akan melakar sejarah Malaya mengadakan perhimpunan paling besar. Senarai penyertaan ribuan peserta dan bas-bas dari setiap negeri diviaralkan di mass media.

  Kalau mengikut jadual tesebut, paling koman adalah 300,000 peserta akan turut serta.

  Ada pemimpin Pas Perak memuat di status Facebook beliau mengaitkan pihak yang dianggapnya menentang himpunan Rang Undang-Undang (RUU) 355 dengan Gabenor Jakarta, Basuki Tjahja Purnama atau ‘Ahok’.

 "Kalau anda tidak turun ke Padang Merbok pd 18/2/17 Anda penyokong Ahok," ujarnya.

 Ternyata kenyataan tersebut terpalit pada Pas sendiri.

 Rupa-rupanya dalam Pas ada ramai 'Ahok'! kerana bila kehadiran peserta disahkan hanya sekitar 20,000 sahaja... Jumlah yang jauh lebih rendah dari yang diramalkan malah lebih rendah dari peserta dari Perak yang dikatakan akan hadir seramai 22,000 orang!

  Pas melalui Ketua Penerangannya Nasrudin Hassan mendakwa kehadiran mencecah 300,000. Walaupun dari sumber-sumber lain yang dilihat berkecuali seperti pihak polis Dang Wangi menyatakan kehadiran hanya sekitar 20,000 sahaja. Malah TV3 yang pro perhimpunan tersebut juga menyatakan jumlah yang sama, 20,000 sahaja.

 Nasrudin sebelum ini menyatakan Padang Merbok hanya boleh menampung 45,000 orang. Jadi korang congak dan fikir-fikirlah sendiri... Walau apa pun jumlah kehadiran masih jauh terlalu jauh jika nak dicongak dengan bilangan ahli Pas yang katanya berjumlah 1.5 juta. Maka ramai sunggoh 'Ahok' yang berada dalam Pas!!

 Mengadakan perhimpunan sokong pindaan RUU 355 itu sebenarnya tidak perlu. Begitu juga dengan usul persendirian Hj Hadi mengenainya juga sebenarnya tidak perlu. Saya ingin kongsikan tulisan Aiman Athirah Al Jundi mengenainya seperti berikut :

Yang perlu adalah Usul Kerajaan. Malahan sepatutnya Menteri Agama, Jamil Khir bagi pihak Kerajaan sendiri boleh terus membentangkan pindaan kepada Akta 355 untuk Dibahas dan Diluluskan SEGERA di Parlimen.

 Kerajaan tidak perlukan pun undi daripada pihak pembangkang bagi meluluskan Pindaan RUU yang sudah ditangguhkan pembentangannya sebanyak dua kali ini.

Hakikatnya, IA BOLEH LULUS MUDAH SEKALIPUN DAP MENENTANGNYA. Atau sekalipun SEKIRANYA semua Ahli Parlimen Pembangkang membahaskannya untuk sebarang usaha penambahbaikan, memandangkan RUU 355 adalah Undang-undang manusia. Pindaan ini tetap masih boleh Lulus Mudah.

 Yang boleh meluluskan Pindaan Ruu 355 itu nanti tetap pihak Kerajaan yang merupakan majoriti serta Kerajaan Pelaksana. Sama sepertimana mereka MELULUSKAN AKTA GST di kala semua Pembangkang dan rakyat di luar sana menolak! Persoalannya, Mengapa ini tidak dibuat?
Hari ini Hj Hadi menyifatkan orang yang menentangnya sebagai nyamuk dan agas sahaja. Dia lupa yang dirinya dijadikan umpama kaldai tua oleh Umno untuk mengendung RUU 355 serlama ini...

Thursday, February 16, 2017

Jamal Yunos salah guna 16 buah van jenazah : Apa kata MAIS?

Kenyataan Media ADUN DAP Kawasan Kampung Tunku, Selangor, Lau Weng San pada 16 Februari 2017 di Petaling Jaya:
 

 Mohon MAIS dan JAIS siasat Jamal Yunos sama ada van jenazah masjid disalahguna untuk kepentingan politik.

 Saya menyeru Majlis Agama Islam Selangor dan Jabatan Agama Islam Selangor untuk menyiasat demonstrasi yang diadakan oleh Ketua Bahagian UMNO Sungai Besar Datuk Seri Jamal Yunos semalam di mana beliau membawa satu rombongan yang terdiri daripada 16 buah van jenazah dan sebuah keranda sebagai tanda protes terhadap salah satu program kerajaan Selangor.

 Umum diketahui bahawa kebanyakkan van jenazah merupakan aset masjid-masjid untuk menolong memudahkan urusan kematian atau pengkebumian ahli-ahli kariah dan penduduk-penduduk Muslim setempat.

 Sungguhpun terhadap van-van jenazah yang diuruskan oleh syarikat swasta dan individu tertentu, kebanyakkan van ini adalah sumbangan daripada kerajaan persekutuan atau negeri atau dibeli melalui kutipan derma daripada masyarakat Muslim dan ahli-ahli kariah setempat.

 Justeru itu, adalah menjadi persoalan orang ramai apabila kelihatan sebanyak 16 van jenazah mengiringi Datuk Seri Jamal Yunos dalam protes anjurannya dua hari lalu, iaitu sama ada aset-aset institusi agama Islam telah diperalatkan oleh orang-orang politik seperti Jamal Yunos daripada UMNO untuk kepentingan politiknya sendiri?

 Perkara ini serious kerana rakyat Selangor seringkali diingatkan bahawa institusi agama Islam tidak boleh dijadikan medan berpolitik oleh orang-orang politik dan mereka yang tidak bertanggungjawab.

Sudah pastinya, van-van jenazah milik masjid harus dianggap sebagai aset masjid dan sebahagian daripada institusi dan jentera pentadbiran masjid itu sendiri dan tidak boleh sewenang-wenangnya disalahgunakan oleh orang-orang politik seperti Jamal Yunos untuk agenda politiknya sendiri.

 Untuk memudahkan siasatan MAIS dan JAIS, rakaman video Youtube berikut (https://www.youtube.com/watch?v=oMAqi3YcnOw) telah jelas memaparkan nombor pendaftaran beberapa van jenazah yang kelihatan berada dalam protes berkenaan. Antaranya ialah:

1. WTG1013,
2. WFT2241,
3. BKA1997 (terdapat perkataan “Masjid As-Solihin Padang Jawa”),
4. WGM4771,
5. WPQ1673,
6. WWV9861 (terdapat perkataan “JKKKP Kampung Sungai Haji Dorani”) dan lain-lain

 Sekiranya tuduhan ini adalah benar, maka saya menyeru pihak MAIS dan JAIS agar mengambil segala tindakan yang mungkin dan tegas terhadap mereka yang menyalahi undang-undang.

 Lau Weng San
 ADUN Kampung Tunku

Wednesday, February 15, 2017

Van milik anak kariah Masjid As-Solehin disalahgunakan atas tujuan politik UMNO


 Jamal Yunos dilihat memandu salah satu van jenazah  dengan mengenakan pakaian seperti penggali kubur dan kemudiannya mengusung keranda pada jam 11 pagi tadi.

 Laporan mengatakan sejumlah 15 van jenazah kesemuanya  menggegarkan pintu masuk Pejabat Setiausaha Kerajaan (SUK) Negeri Selangor.

Komen al-Husseyn :

 Banyak menggunakan van jenazah hingga 15 buah hanya untuk membawa satu keranda sahaja?  Dari mana Jamal boleh dapat menggunakan van jenazah sebanyak itu?

 Sudah tentu ini melibatkan banyak masjid.... Bolehkah van jenazah digunakan untuk kerja-kerja gila seperti Jamal ini?

Teuku Zacharyah Iskandar : Hari ini Jamal Jamban Bawak Van Jenazah depan SUK.

Untuk makluman semua: Masjid as-solehin padang jawa pengerusi dan ajk2 dari parti pas.. 

Van masjid tersebut telah digunakan oleh jamal demo dpn SUK tadi.. Pihak kami masih menunggu respon dari Pengerusi Masjid As-Solehin dalam isu memberi kebenaran kepada Jamal Jamban mengunakan harta Anak Kariah Masjid atas tujuan Demo di hadapan SUK dan apa hubungan PAS Selangor dengan Jamal Jamban..

 Harap Nazir Masjid As-Solehin Ustad Haji Ahmad Zaki bin Arshad (PAS) dan juga Exco agama Dr Yunus (PAS) oleh menjelaskan isu kebenaran Van Jenazah untuk tujuan Demonstrasi UMNO (Jamal Jamban) di hadapan SUK...

Selaku pemimpin yg telah diamanahkan bagi menjaga agama islam di Selangor kami berharap Dr Yunus (PAS) boleh berfikiran matang dan rasional serta mampu mengekang perangai buruk ahli2 PAS demi menjaga kesucian agama islam di negeri Selangor..

HUSAM BETUL, PRESIDEN PAS SILAP

OLEH :MOHAMED HANIPA MAIDIN

Saya membaca laporan Malaysiakini berhubung polemik antara Yb Husam Musa, Adun Salor dan Presiden Pas, yang juga Ahli Parlimen Marang berhubung isu dana 90 juta.

 Bagaimanapun, sebelum saya komen lanjut, saya ingin nyatakan komen yang saya buat adalah berasaskan andaian berita yang saya baca di Malaysiakini itu benar kandungannya.

 Malaysiakini melaporkan yang Presiden Pas dikatakan menyatakan bahawa Husam sengaja membawa isu dana 90 juta supaya beliau tidak boleh bertanding pilihan raya umum akan datang jika kalah dalam saman ( yang mungkin.akan difailkan ke atas Husam oleh Pas ).

 Malaysiakini juga melaporkan sebagai reaksi balas terhadap kenyataan Presiden Pas itu, Husam dilaporkan berkata kenyataan Presiden Pas itu melucukan kerana , menurut Husam, beliau tidak pernah lagi dengar seseorang itu tidak boleh bertanding pilihan raya kerana kalah saman .

 Dari perspektif undang -undang, bagi saya, cateris paribus ( andaian apa yang diberitakan oleh malaysiakini adalah benar ), bagi saya, Husam betul dan Presiden Pas, dengan hormat, silap.

 Pertamanya, apa yang jelas sehingga artikel ini ditulis,Pas masih belum saman Husam. Maka, agak pramatang untuk kata Husam akan kalah dalam saman itu. Mungkin elok juga jika ada peguam Pas yang sepatutnya nasihat Presiden Pas dalam soal ini.

 Keduanya,jika sekalipun Pas akan saman Husam dalam isu dana 90 juta ini, tidak tentu lagi Pas mesti menang saman itu. Pas dan Presidennya tidak wajar membuat spekulasi bila Pas saman Husam, maka Husam tidak akan buat apa apa dan duduk diam sahaja. Oleh itu Pas akan menang kes itu dengan mudah.

 Saya tidak fikir Husam akan biarkan Pas menyamannya tanpa beliau melawan. Sudah tentu, bagi mempertahankan tuduhannya, Husam akan lawan dan menggunakan khidmat peguam.

 Ketiganya, katakan Pas betul betul saman Husam, apa jaminan yang kes saman itu akan pasti didengar atau dibicarakan sebelum pilihanraya umum. Saya tidak rasa mana-mana peguam sekalipun boleh berfikir begitu, apatah lagi Presiden Pas.

 Keempat, andaikata Pas saman Husam dan menang, macam mana Pas atau Presidennya boleh dengan yakin Pas akan dapat gantirugi yang amat tinggi sehinggakan Husam mungkin tidak mampu membayar gantirugi tersebut.

 Dalam kes saman fitnah ada dua isu yang perlu difahami, isu lialibiliti dan isu kuantum gantirugi. Katakan mahkamah putuskan kata kata Husam adalah fitnah, tidak tentu lagi secara automatik Pas pasti akan dapat gantirugi yang tinggi.

 Kelima, katakan Pas menang saman dan Husam diperintahkan untuk membayar gantirugi kepada Pas, macam mana Presiden boleh jadi Tok Nujum meramal Husam tidak akan mampu bayar gantirugi tersebut?

 Yang akhirnya, betul ke Pas berani nak saman Husam isu dana 90 juta ni. Walaupun, seawal bulan Ogos tahun lepas , Presiden Pas kata nak saman Sarawak Report di London tentang isu dana 90 juta, tapi yang kita tahu sampai kini masih belum saman.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...