JERUSALEM

JERUSALEM
SOLIDARITI BERSAMA PALESTIN

Tuesday, December 12, 2017

Samseng Jalan Ugut Bekas Ketua Polis

Samseng Jalan yang disyaki turun dari Mercedes-Benz dan menghampiri Toyota
Alphard di tengah-tengah jalan pada hari Ahad. - Gambar dari JB Tracer.
  Bekas Ketua Polis Kuala Lumpur, Datuk Dell Akbar Khan dan rombongannya diugut oleh seorang "gangster" yang memaksa kenderaannya berhenti di sepanjang persimpangan Bukit Amber dan East Dispersal Link (EDL).

Kejadian itu berlaku pagi semalam pada jam 8.30 pagi ketika Dell, yang kini menjadi naib presiden eksekutif Malaysia Resources Corporation Bhd (MRCB), sedang dalam perjalanan dengan kenderaan Toyota MPV (MPV) yang disewa bersama tiga kakitangan pengurusan lain

 Bekas Ketua Polis itu berusia 69 tahun yang juga bekas setiausaha agung Persatuan Bola Sepak Malaysia (FAM) sedang dalam lawatan kerja dengan beberapa kakitangan kanan MRCB untuk mengawasi operasi EDL di sini yang dimiliki syarikat itu.

 Sumber-sumber yang biasa dengan siasatan berkata MPV mengangkut kakitangan itu dipandu oleh pengurus besar syarikat itu yang berusia 40 tahun apabila ia dipintas oleh Mercedes-Benz hitam yang dipandu dengan cara merbahaya.

 Pemandu Mercedes-Benz hitam itu menyusuri MPV di sepanjang persimpangan Bukit Amber dekat Kempas.

 "Suspek lelaki, yang digambarkan dalam kemarahan, dikatakan telah memaksa MPV berhenti di bahu jalan di mana dia kemudian turun dan mendekati pemandu dengan objek logam sebelum menghamburkan maki hamun kepada pemandu," kata sumbernya.

 Selain memaki hamun, sumber mengatakan suspek mengatakan bahawa dia adalah "gangster" dengan cara yang mengancam. 

 Tetapi apa yang mengejutkan ialah suspek kemudiannya memberikan kad perniagaannya kepada pemandu MPV sebelum beredar dari tempat kejadian.

 Sumber mengatakan bahawa drama itu tidak berakhir dengan Dell dan rombongannya kerana suspek mengekori dari belakang dan terus memandu dengan cara yang berbahaya, memaksa MPV berhenti di tengah-tengah EDL berdekatan dengan keluar dari Bakar Batu dan Permas Jaya.

 " Bagi kali ini, suspek dikatakan telah turun dari keretanya sekali lagi memegang objek logam yang sama sambil memaki hamun dan menuduh penghuni MPV mengambil gambar keretanya," kata sumber itu.

 Siasatan awal mendapati kedua-dua kenderaan yang tiba-tiba berhenti di tengah lebuh raya EDL mencetuskan kesesakan kecil dan membahayakan pengguna lain. 

 Media sosial Facebook dan halaman Facebook yang berpusat di Johor, JB Tracer merakam imej kejadian itu.

 Adalah dimaklumkan bahawa suspek kemudian pergi ke arah keluar dari Bakar Batu dan Permas Jaya.

 Pihak berkuasa telah mengenal pasti suspek, terima kasih kepada kad perniagaan yang diberikannya kepada pemandu MPV.

 Suspek dikatakan sebagai pengurus sekumpulan pemaju berdaftar di Johor.

 Polis masih belum menangkap suspek dan menyiasat kes itu di bawah serangan jenayah bersama-sama dengan kerosakan. ~ sumber

Mohd Amar, mu tunggu.... Jeming datang!

Jeming sedia 'rempuh' Mohd Amar di DUN Panchor

Ketua Pemuda Parti Amanah Negara (AMANAH) Kelantan, Hazmi Hassan, sedia menyahut cabaran untuk mendepani Naib Presiden PAS, Datuk Mohd Amar Nik Abdullah, pada pilihan raya umum ke-14 (PRU14) nanti. 

 Menurutnya, jika itu arahan dan hasrat kepimpinan parti, dia menerima tanggungjawab tersebut dengan hati terbuka. 

 "Jika AMANAH Kelantan dan kawasan bersetuju dengan cadangan ini, saya akan menumpukan perhatian di Dewan Undangan Negeri Panchor bagi memenangkan AMANAH Kelantan. 

 "Saya akan berkerja untuk menang dan saya yakin peluang tetap ada," katanya kepada Malaysiakini, hari ini.

 Terdahulu, Hazmi atau lebih dikenali sebagai Jeming dicadangkan Naib Presiden AMANAH, Datuk Husam Musa, sebagai calon di Panchor tersebut.

 Sebagai rekod, Mohd Amar yang juga timbalan menteri besar Kelantan mempertahankan kerusi tersebut sejak 2004.

 Pada pilihan raya umum lalu, beliau menewaskan calon BN, Che Rosli Hassan dengan majoriti 5,036.

 Panchor terletak di bawah kawasan parlimen Pengkalan Chepa yang memang menjadi kubu kuat PAS.

 Husam yang juga pengerusi Pakatan Harapan (HARAPAN) Kelantan berkata, Hazmi mempunyai kekuatan tersendiri dan boleh menggunakan pengaruh ayahnya yang aktif dalam PAS sebelum ini.

 "Ayah Jeming ialah bekas setiausaha PAS Pengkalan Chepa, bekas pegawai khas kepada tok guru (Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat) cuma beliau belum isytihar masuk AMANAH.

 "Tetapi kalau Jeming jadi calon HARAPAN di Panchor, saya yakin ayahnya boleh menggunakan pengaruh beliau di Panchor," katanya. 

 Sementara itu, Hazmi berkata, dia yakin - seperti Husam - bahawa Mohd Amar boleh dikalahkan dengan kerjasama semua pihak dan dengan izin Allah.

 "Cadangan Datuk Husam ini satu penghargaan kepada anak muda, itulah bukti bahawa AMANAH sebuah parti yang meraikan perjuangan orang muda.

 "Saya juga menanti respon Mohd Amar, adakah beliau akan meramalkan keputusan PRU14 di Panchor dengan mengatakan saya akan kalah dan hilang deposit seperti pernah diucapnya sebelum ini," jelasnya yang juga bekas aktivis PAS Kelantan. ~ sumber

Monday, December 11, 2017

GEMPAR!! VIDEO MAHATHIR : ERA NAJIB, FOREX RUGI RM160 BILION (2013-2015)


Sewaktu bercakap di Kelab Golf Bangi pada 9 Disember lepas, dalam program 'HARD TALK bersama Tun Mahathir & Dato' Husam', Tun Dr Mahathir telah membuat satu pendedahan yang sangat menggemparkan tentang kerugian Urus Niaga Wang Asing (FOREX)

Menurut Tun Dr Mahathir, dalam tempoh hanya dua tahun iaitu 2013-2015, negara telah menanggung kerugian sebesar USD 39.6 Billion (RM160 Bilion) atas urusan niaga wang asing (FOREX).

Tun Dr Mahathir mendedahkan kerugian RM160 Bilion itu dalam penjelasannya setelah diminta oleh moderator, Dato' Saifuddin Nasution supaya mengulas mengenai keputusan siasatan RCI keatas kerugian FOREX dan hal berkenaan laporan polis yang dibuat keatasnya ekoran hasil keputusan siasatan RCI tersebut.

 Menurut Tun Dr Mahathir kini beliau bersama Anwar Ibrahim dan TS Nor Muhammad disiasat Polis atas tuduhan jenayah bersubahat menyembunyikan datas  kerugian kerugian urus niaga tukaran wang asing (Forex) Bank Negara Malaysia (BNM) sekitar 1990-an.

Menurut Tun Dr Mahathir, walaupun kerugian Bank Negara dalam dagangan tersebut adalah sebanyak RM 30 Bilion, tetapi beliau hanya diberitahu kerugian yang dialami ialah RM11 Bilion. Beliau berkata, beliau tidak ada keupayaan untuk menyiasat hal sebenar tentang perkara tersebut. Beliau hanya menerima laporan sebagaimana yang diberikan kepadanya.

Kerugian RM30 bilion yang berlaku ketika zaman pemerintahan Mahathir 30 tahun lalu, bukan main heboh diperkatakan! Hingga kerajaan telah menubuhkan RCI.

Tetapi kerugian (RM160 Billion) di era Najib walaupun tekandung dalam laporan Bank Negara, perkara tersebut tidak pernah didedahkan oleh mana-mana media perdana.

Bukankah lebih sangat perlu untuk disiasat segera kerugian USD 39.6 Billion (RM160 Billion) di era Najib kerana ianya jauh lebih besar dan ia berlaku dalam tempoh waktu yang sangat singkat iaitu 2 tahun, 2013-2015.

Kalau apa yang Tun Dr Mahathir katakan itu adalah benar, maka DS Najib perlu dipertanggungjawabkan dan disiasat sebagaimana yang telah dilakukan keatas Tun Dr Mahathir dan DS Anwar Ibrahim tanpa sebarang alasan.

Sunday, December 10, 2017

Selepas Hancing Kena Kencing Umno, Hj Hadi Cuba Kencing Merata Pula?


Hj Hadi dalam kenyataannya di sini berkata, PAS menyertai Kerajaan Campuran dan Barisan Nasional (BN) dengan syarat yang tegas supaya tidak diganggu dasar Islam dan perjuangannya, serta diberikan peluang untuk berdakwah dan menerapkan Islam dalam jentera dan institusi kerajaan.

Akhirnya PAS dikeluarkan daripada BN pada tahun 1979 apabila kumpulan sekular kuat menguasai Umno dan BN selepas ketiadaan Almarhum Tun Abdul Razak, menyebabkan disingkir beberapa pemimpin yang bersemangat agama di dalam Umno di Semenanjung seperti Tan Sri Jaafar Albar, Datuk Harun Idris dan disingkir pemimpin BN di Malaysia Timur seperti Tun Abdul Rahman Yaakub dan Tun Datu Mustafa serta diikuti PAS ditendang keluar.

Pertama saya nak sebut bahawa Tun Abdul Rahman Yaakub dan Tun Datu Mustafa tidak pernah menjadi anggota Umno. Takanlah perkara mudah macam ini pun Hj Hadi boleh tersasul?? hahahaha!

 Dari kenyataan tersebut dapat disimpulkan bahawa Hj Hadi bermaksud untuk menyatakan bahawa :

 1) Ketika Pas menyertai BN pada 1973, Umno di bawah Tun Abd Razak dikuasai oleh kalangan yang cenderung kepada Islam.

 2 ) Ketika Pas ditendang keluar dari BN pada 1977 Umno di bawah Tun Hussein Onn dikuasai kalangan yang sekular.

 Apakah setelah Umno kini berada dibawah anak Tun Razak, Umno sedang dikuasai oleh kumpulan yang cenderung kepada agama?

 Najib yang mendapat gelaran sebagai Kleptokrasi atau penyangak duit negara, tetapi Hj Hadi mengiktirafnya sebagai seorang yang cenderung kepada agama?

Hj Hadi sebelum ini pernah mengkafirkan Umno dengan menuduh Umno menganggap agama suku, politik suku. Kenyataan ini terkandung dalam ‘Amanat Hj Hadi’ ketika berceramah di Kampung Banggol, Peradong, Kuala Terengganu pada 7 Apr 1981:
 “ Kita tidak perlu masuk Buddha, Kita tidak perlu masuk Hindu, Kita tidak perlu masuk Kristian, Tapi kita menjadi kafir dengan mengamalkan 'politik suku, agama suku'.” ~ sumber
Ketika memulakan langkahnya untuk berbaik mesra dengan Umno melalui hubungannya dengan Najib, maka Hj Hadi cuba menjustifikasikan pendiriannya itu dengan membuat kenyataan baru :

 Umno kini melalui satu perubahan yang baik apabila parti itu tidak menganggap agama sebagai dua perkara berbeza….kata Hj Hadi!
 Hj Hadi juga merapu yang bukan-bukan bila mendakwa beberapa pemimpin yang bersemangat agama di dalam Umno seperti Tan Sri Jaafar Albar, Datuk Harun Idris, Tun Abdul Rahman Yaakub dan Tun Datu Mustapha tersingkir setelah  ketiadaan Almarhum Tun Abdul Razak ....

Itu adalah pembohongan Hj Hadi yang seolah-olah buta tentang sejarah politik tanah air sendiri.

a) Tan Sri Jaafar Albar 

Almarhum Jaafar Albar membantah keputusan Tunku untuk membenarkan Singapura meninggalkan Malaysia. Pada persidangan Parlimen Ogos 9, 1965, Albar tidak mengambil bahagian dalam undi sebulat suara malah telah meninggalkan dewan kerana membantah. Oleh kerana tindakan Albar ini bertentangan dengan perintah parti, Tunku berkeras mahu memecat Albar. Tetapi kemudiannya, Tunku berjaya dipujuk untuk membenarkan Albar mengundurkan diri.

 Almarhum menjadi Ketua Pemuda Umno pada 1976 menggantikan Dato Harun Idris yang dipecat. Almarhum Albar meninggal pada 1977 dengan jawatan tersbut.

Almarhum juga pernah berkhidmat sebagai Menteri Pembangunan Luar Bandar untuk satu masa.

Justeru, Almarhum Albar tidak pernah disingkirkan dari Umno atau meninggalkan  Umno. Hj Hadi kantoi!

b) Datuk Harun Idris 

Almarhum pernah dipecat dari Umno bukan kerana semangat Islamnya, tetapi kerana didapati bersalah atas pelbagai tuduhan rasuah dan dihukum enam tahun penjara. Pada 1976.

Pada tahun 1981, Harun dibebaskan selepas menerima pengampunan daripada Yang Di-Pertuan Agong selepas menjalani hukuman selama tiga tahun atas nasihat Dr Tun Mahathir Mohamad yang ketika itu memangku jawatan Perdana Menteri.

Almarhum berkhidmat sebagai Ketua Bahagian Umno Kuala Langat selama 3 tahun sehingga 1984.

 Almarhum Harun menjadi Ketua Semangat 46 Selangor  dan dilantik sebagai anggota Majlis Tertinggi Semangat 46 untuk tempoh singkat dari 1987 hingga 1990.

Pada tahun 2000, Almarhum menyertai semula Umno dan menjadi ahli Cawangan SS7 Sri Dagang, di Bahagian Subang Selangor. Dato Seri Harun meninggal secara damai selepas penyakit yang singkat pada 19 Oktober 2003 pada usia 78 tahun.

Justeru, Almarhum Harun Idris tidak tersingkir terus dari Umno atau meninggalkan Umno dan Almarhum meninggal dalam Umno. Hj Hadi kantoi kali ke-2.

c) Tun Rahman Yaakub

 Almarhum tidak pernah disingkan oleh Umno BN. Almarhum berhenti daripada terlibat secara aktif dalam politik setelah menjalani pembedahan pintasan jantung di London dan menyerahkan tampuk kepimpinan kepada anak saudaranya, Abdul Taib Mahmud.

 Tidak ada kena mengena dengan campurtangan Umno Bn. Baca seterusnya di sini. Hj Hadi kantoi kali ke-3.

d) Tun Datu Mustapha 

Almarhum tersingkir ketika ketika era Tun Abd Razak. Ketika itu ada beberapa pihak yang telah mendakwa bahwa Tun Datu Mustapha berhasrat ingin membawa Sabah keluar dari Malaysia.

 Datuk Harris, orang kepercayaan Tun Mustapha yang ketika itu sedang di groom oleh Tun Datu Mustapha akhirnya berpaling tadah dan menikam Tun Mustapha dari belakang.

Datuk Harris Salleh membuat komplot dengan  Tun Ghaffar Baba dan Tun Razak untuk menyingkirkan Tun Mustapa.

Kekalahan USNO pada pilihanraya 1976 dengan BERJAYA waktu itu adalah berpunca dari pemberian cek bernilai Lima Ratus Ribu dari Ibu Pejabat UMNO Kuala Lumpur kepada BERJAYA.

Fakta ini terkandung dalam buku S.H Alattas ‘Sarawak Kepada Siapa Hendak Diserahkan’.

Jelas bahawa Almarhum tersingkir akibat komplot oleh Tun Razak sendiri, bukan sewaktu ketiadaan Tun Razak. Hj Had kantoi kali ke-4!

Kemudian Hj Hadi bercerita tentang menubuhkan Angkatan Perpaduan Ummah bersama Parti Semangat 46 dengan syarat menerima Islam sebagai Al-Din, mengenai PAS menyertai Barisan Alternatif (BA). Pasal Tahalluf Siyasi bersama DAP dan PKR langsung dia tidak sebut. Kenapa?

 Kemudian Hj Hadi kata, PAS dengan tegas mendukung konsep Islam itu adil terhadap semua tanpa mengira perbezaan agama dan kaum yang berpandukan Al-Quran.

Jelas dakwaan Hj Hadi ini hanyalah kelentong sahaja. Kerana syarat utama sebelum seseorang boleh menjadi ahli PAS ialah mereka harus beragama Islam. Bahawa keahlian DHPP hanya bertaraf "keahlian kelas kedua". Bahawa  'tanpa mengira perbezaan agama dan kaum' hanya kelentong Hj Hadi!

Pas yang mendabik dada bahawa dasar dan perjuangan adalah Islam perlu membuktikannya dengan membela dahulu nasib rakyat Kelantan yang mereka pimpin selama 26 tahun terutama masalah sosial, pembangunan dan kebajikan lain yang masih belum diselesaikan oleh pemimpin Pas.

Rakyat Kelantan masih tidak mendapat bekalan air bersih. Pendapatan isi rumah, kutipan hasil jualan dan jumlah kemasukan pelabur ke Kelantan masih tercorot.

Sudahlah Hj Hadi, Jangan cuba nak kencing merata-rata pula. Cukuplah kamu  dan pentaksub kamu kena kencing dengan Umno! Mana RUU355 ? Mana??

Saturday, December 09, 2017

TPM Thai DISIASAT : Bila pula TPM Malaysia?


  Gambar Dato Zahid Hamidi memakai jam tangan mewah Richard Mille RM033 (RM293,000) dan yang 'murah' IWC Portuguese Perpetual Calander Ruang (RM180,000) pernah terpampang  di laman Facebook MyWatch tidak berapa lama dulu.

Tapi jangan nak tunjuk lagak macam itu kalau anda di Thailand...

Rakan sejawat Zahid Hamidi di Thailand, Timbalan Perdana Menteri Jen Prawit Wongsuwon disiasat berhubung jam tangan mewah, cincin berlian GLOBAL.

Timbalan Menteri Thailand itu telah disiasat oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Thailand (NACC) kerana  dilihat memakai jam tangan mewah dan cincin berlian semasa sesi bergambar bersama-sama anggota Kabinet baharu pada Isnin lepas.

Gambar beliau memakai cincin dan jam tangan mewah itu, yang dipercayai media berjenama Richard Mille dianggarkan bernilai antara lebih 4 juta Baht (kira-kira RM516,000) hingga 10 juta Baht (about RM1.3 juta), menimbulkan kekecohan di kalangan media selain mengundang kritikan awam.

Pengerusi NACC Watcharapol Prasarnratchakij mahukan penjelasan bagaimana beliau memperoleh barangan itu dan sama ada terdapat bukti bahawa barangan itu dibeli atau diwarisi.Baca lagi di sini

Itulah yang membezakan Nasib dua Timbalan Menteri, seorang kena siasat, seorang lagi tidak ada apa-apa tindakan diambil.

Mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir pernah meminta SPRM menyiasat sumber kekayaan Zahid Hamidi yang didakwa memiliki aset RM230 juta ketika memegang jawatan Ketua Pemuda Umno.

Dakwaan Mahathir tersebut adalah berdasarkan kepada deklarasi harta yang dibuat oleh Zahid sendiri kepada Mahathir ketika beliau menjadi Perdana Menteri.
 "Apabila saya tanya dari mana ia perolehi 230 juta Ringgit yang ada dalam akaunnya, jawapannya kurang jelas." kata Mahathir di sini
 Tetapi SPRM telah membuat kesimpulan mudah bahawa ' tiada bukti kukuh' tanpa memanggil pihak yang mendakwa (Dr Mahathir) untuk mendapatkan maklumat lanjut.

Inilah kelebihan orang politik yang korup di Malaysia; nasib mereka lebih beruntung kerana berada dibawah regim Kleptokrasi Najib! 

Kewujudan Tuhan dan permainan politik

Oleh Farouk A. Peru

Ateisme, seperti agama lain, mengambil posisi teologi yang mereka anggap logik dan juga beriman kepada 'nabi-nabi' mereka.
Akhir-akhir ini, kewujudan Tuhan menjadi isu di kalangan ahli politik di Malaysia.

 Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Asyraf Wajdi Dusuki berkata ateisme tidak selari dengan Perlembagaan Persekutuan dan boleh dikenakan tindakan kerana dikira sebagai hasutan.

 Ramai juga netizen yang ateis memberi jawapan kepada kenyataan Asyraf ini. Mereka mendakwa tiada bukti kewujudan Tuhan dan ateisme tidak patut diserang sebegitu.

 Menurut mereka lagi, ateisme bukan punca kepada banyak masalah dalam dunia sekarang ini. Keganasan, umpamanya, dilakukan oleh orang dengan kepercayaan agama.

 Bagi saya, posisi yang rasional dan wajar diambil bukanlah dengan menyebelahi Asyraf mahupun dengan ateis. Badan yang kononnya menguruskan hal ehwal agama Islam di Malaysia tidak melengkapkan umat Islam dengan selok-belok isu kewujudan Tuhan.

 Buku teks agama memberi kenyataan yang Tuhan itu wujud, itu sahaja. Ia menyatakan kewujudan alam sebagai bukti tetapi tidak memberi hujah mereka yang menafikan kewujudan ini, apatah lagi menyangkal hujah tersebut. Isu yang menjadi paksi agama sepatutnya diberi perbincangan yang mendalam.

 Oleh demikian, patutkah kita terkejut apabila sebuah kumpulan ateis mempunyai cawangan di Malaysia? Kecoh beberapa bulan dahulu apabila gambar perjumpaan mereka menjadi viral. Maka tergediklah jabatan agama mahu mengambil tindakan yang sepatutnya.

 Adakah tindakan itu boleh memaksa orang percaya sedangkan Tuhan sendiri menidakkan paksaan dalam agama?

 Menurut Asyraf, ateisme bercanggah dengan perlembagaan. Perlembagaan memberi kebebasan beragama untuk semua rakyat Malaysia (walaupun definisi orang Melayu termasuk beragama Islam jadi mereka tiada hak yang sama), tetapi bukan kebebasan “daripada” agama!

 Ini satu rumusan yang amat cetek. “Agama” ialah satu set idea yang lazimnya termasuk kewujudan Tuhan. Adakah semua agama mempunyai konsep Tuhan yang sama? Tidak juga. Terdapat konsep agama yang jauh bercanggah. Islam menolak idea “anak Tuhan” dan manifestasi Tuhan dalam bentuk manusia.

 Kristian pula mewajibkan penganutnya mempercayai kedua-dua konsep ini. Hindu mengajar manifestasi Tuhan yang banyak dan Buddha tidak mudah diperkatakan sebagai mempercayai Tuhan langsung.

 ‘Agama’ ateisme

 Semua konsep di atas tiada masalah tetapi jika kita menolak kewujudan Tuhan dan tidak menganut apa-apa agama, ia menjadi satu kesalahan pula! Deduksi ini tidak masuk akal langsung.

 Ateisme, seperti agama lain, mengambil posisi teologi yang mereka anggap logik. Mereka ada “nabi-nabi” sendiri yang mengangkat diri mereka sebagai kasta paderi ateisme. Mereka ada kitab suci yang mengandungi hujah mereka (umpamaya “The God Delusion” karangan Richard Dawkins, atau “The End of Faith” karangan Sam Harris).

 Mereka juga ada sistem akhlak dan moraliti yang mereka bincangkan. Amatlah zalim jika kita menyamakan ateisme dengan sikap tidak bermoral.

 Di Malaysia, golongan paling rasis dan korup bukanlah ateis, tetapi penunggang agama! Namun begitu, ateis sering menganggap diri mereka sebagai pemegang utama sikap rasional dan melihat golongan beragama sebagai memegang kepercayaan karut. Ini juga salah.

 Umpamanya, mereka mengatakan yang tiada bukti Tuhan itu wujud. Kenyataan yang lebih wajar ialah “tiada bukti objektif yang Tuhan wujud”.

 Bukti objektif ialah bukti yang boleh dipersetujui oleh semua pihak. Benda fizikal boleh dikatakan sebagai objektif.

 Umpamanya, jika kita berdiri di hadapan bangunan Parlimen, amatlah susah untuk kita menidakkan kewujudan bangunan tersebut. Ia boleh dikatakan sebagai wujud secara objektif. Kita tidak boleh melakukan perkara yang sama untuk kewujudan Tuhan. Tuhan itu kewujudan yang di luar alam semesta maka Dia tidak boleh dibuktikan secara objektif.

 Al-Quran sendiri mengakui situasi ini apabila ia mengatakan orang menolak kewujudan Tuhan, walaupun kitab turun dari langit atau mereka sendiri terangkat ke langit, mereka tidak akan percaya (Surah Al-An’aam, ayat 7 dan Surah Al-Hijr, ayat 14-15).

 Kelemahan hujah ateis

 Jadi apakah tiada bukti yang Tuhan wujud? Sudah tentu ada tetapi bukti itu adalah subjektif.

 Kita sendiri perlu menyusun semua hipotesis dan membuat deduksi sendiri. Contohnya, kita mengatakan yang tiap-tiap benda yang wujud mesti ada pencipta. Lagi kompleks benda itu, maka lagi berkuasalah penciptanya.

 Alam semesta yang tahap kompleksnya tidak terhingga mestilah mempunyai pencipta yang mempunyai kuasa yang tidak terhingga juga. Bukti kewujudan Tuhan juga boleh diperolehi dengan jalan mistik ala sufi. Ahli mistik dari semua agama mempunyai teknik sendiri untuk mencapai keadaan ini (yang dipanggil makrifat dan hakikat dalam warisan Islam).

 Ini juga bukan bukti yang objektif tetapi boleh membawa transformasi diri dan untuk sesetengah pihak, inilah bukti yang paling nyata.

 Ateis juga silap dengan hanya mengatakan yang orang beragama bertanggungjawab mengakibatkan keganasan. Sebenarnya, ketua negara yang mengakibatkan bilangan kematian yang terbanyak (iaitu berpuluh juta nyawa) berfahaman ateis, seperti Stalin, Mao Tze Tung dan Pol Pot. Tetapi, bukan ateisme mereka yang membuatkan mereka berlaku begitu, ia adalah moraliti yang salah. Sesiapa pun boleh memegang moraliti yang salah, tak kira kepercayaan metafizika mereka.

 Dalam isu ateisme ini, eloklah kita tidak mencampur-adukkannya dengan politik. Kita tidak boleh menggunakan Tuhan dalam percaturan politik kerana apa-apa yang kita percakapkan mengenai Tuhan hanyalah keimanan kita dan bukan hujah yang objektif. Lebih baik jika kita memegang kepada isu yang konkrit dan boleh dibuktikan secara rasional. ~ sumber

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...